辩论赛辩题：低调行善比高调行善更值得提倡

辩论赛辩题：低调行善比高调行善更值得提倡

恩，中午手机发了一遍结果结果被吞掉了。。。
首先要先分清一下概念，行善和扬善。我们要低调行善，但是要高调扬善。
低调行善有一下好处，1普通人的平凡事迹能够感染更多人参与慈善，白芳礼，雷锋等，发达国家的慈善有百分之多少都是来自于个人。2高调慈善会引发种种问题，陈光标的暴力慈善引发种种争论，也许他的本心是好的，但是明显纯洁的低调行善更值得慈善。3高调行善会使行善成为富人的游戏。
对方一定会打出陈光标，这是有两种方法，一种就是直接黑，说他违反基金会管理条例。第二种就是承认是好的，但是低调的更好。主要看评委口味，这个主观因素非常强，最好事先打听一下评委。
我开头的理论有点乱，也不知道你是正方反方，正方以守为主，反方以攻为主，看你实际情况吧。

1、两个论点的共同点是行善，那么行善当然值得提倡。
2、何为高调，何为低调。是不是做任何事情都要低调或者高调才是好的。

低调远比高调好，在行善方面，行善乃是发自内心的，如果你那么高调的行善。我都可以怀疑你的动机了！