如果没有二战,英国现在会是超级大国吗
答案:6 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-03-22 01:49
- 提问者网友:像風在裏
- 2021-03-21 16:09
如果没有二战,英国现在会是超级大国吗
最佳答案
- 五星知识达人网友:不甚了了
- 2021-03-21 17:45
西班牙可称为是人类历史上第一个全球意义上的殖民帝国,而英国则可以称为是人类历史上第一个全球霸权国家(或超级大国)。只不过那会儿没这个叫法罢了。
如果叫超级大国的话,英国当属第一个,美国应该算第二个了。
只不过英布战争是英国帝国伟业的临界点,到了一战后就彻底不行了。从击败拿破仑之后,英国开始登上超级大国的宝座,但当时英国也不过掌握了世界财富的30%,而美国在二战后登顶时,掌握了世界财富的50%
如果叫超级大国的话,英国当属第一个,美国应该算第二个了。
只不过英布战争是英国帝国伟业的临界点,到了一战后就彻底不行了。从击败拿破仑之后,英国开始登上超级大国的宝座,但当时英国也不过掌握了世界财富的30%,而美国在二战后登顶时,掌握了世界财富的50%
全部回答
- 1楼网友:杯酒困英雄
- 2021-03-21 19:40
很有可能哦 美国主要是借二战发了战争财了
- 2楼网友:患得患失的劫
- 2021-03-21 19:26
其实,美国在一战的结束的时候已经成为超级大国了.只是当时的保守人,在经历了一战的痛苦下,选择了不参加国际一些事的内部不成文的规定,这还有个专有名词,我忘了.只不过是二战让美国赚到了更多的钱和更多的国际影响力.一战让原本贫穷的美国人发了财.所以,我说美国是完完全全靠战争发财的国家.要不他为什么那么喜欢战争.现在也是..
- 3楼网友:佘樂
- 2021-03-21 19:13
英国最初的发展是因为制度先进和工业革命,但是随着早期资本主义革命和各个先进资本主义国家的工业革命,使得它的优势不突出,加之依靠搜刮殖民地财富,必然随着殖民地的觉醒而没落。当让外因的通过内因起作用,内因就是岛国的弊端,二战也是外因,不可能成为英国衰落的主导因素。19世纪末它的颓势已经败露。
- 4楼网友:爱难随人意
- 2021-03-21 18:18
高中没学过么- -?一战的根源是什么,资本主义国家政治经济发展的不平衡
具体表现是什么,就是过于依赖掠夺殖民地而在二次工业革命的过程中落后于德美等国
在科技是第一生产力的近现代社会,不注重科技,衰落是必然的
- 5楼网友:时间的尘埃
- 2021-03-21 18:09
不会,二战前期英国的国内资源已经不能适应资本主义经济的迅速发展,迟早都会走上以海外掠夺支撑经济发展的道路,加之英国传统的日不落帝国作风,就算纳粹不挑起战争,英国也会挑起的。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯