如果用钱来买保险，选择红利累积生息，是不是比存银行合适？

如果用钱来买保险，选择红利累积生息，是不是比存银行合适？

回答你的基本都是买保险的，你得到真正的答案嘛。
其实，这是一个非常复杂的问题，要针对特别的险种，其险种本身期限还有讲究，总之，对于普通客户最好不要简单的将险种分红同银行定存进行比较，基本是无法比较的，特殊的除外（你不要寻找这种除外，普通客户是找不到的）。
明确的说，保险的本质是保障，而保障是需要消费的，只是为了盈利的，还是存银行吧（其实我是偏向真正投资的，如基金、股票等，但这涉及到知识、风险等，我就不多说了）。

个人觉得现在中国的分红型保险发展的还处于初期 而且现在金融危机免不了货币贬值 这个钱如果存银行或者做其他用处会比较好

累积生息就是分红不提取，放在保险公司，保险公司给你算利息，好像存银行一样，这很正常，没什么特别，一种默认的分红处理方式（如果自己不作出特别选择的话）。 交清增额，钱还是分红的钱，这是这个钱立即作为当年的保费以当时的年龄费率继续购买此险种一般，当然这时转换效率要高得多，因为这个转换少了很多成本（如代理人佣金、其他手续费等）。 个人觉得，买保险本身就是冲着你选好的这款产品来的，如此不如继续增加它的保额不是更为合乎逻辑些嘛。

不一定。要看你投的是什么险种。有的险种累积生息合适，有的险种缴清增额合适。如果你想花这笔钱，还是累积生息合适。

累积生息就是分红不提取，放在保险公司，保险公司给你算利息，好像存银行一样，这很正常，没什么特别，一种默认的分红处理方式（如果自己不作出特别选择的话）。 交清增额，钱还是分红的钱，这是这个钱立即作为当年的保费以当时的年龄费率继续购买此险种一般，当然这时转换效率要高得多，因为这个转换少了很多成本（如代理人佣金、其他手续费等）。 个人觉得，买保险本身就是冲着你选好的这款产品来的，如此不如继续增加它的保额不是更为合乎逻辑些嘛。

现在国内上市的所有分红险养老险都不如存银行。 谁不服气，举个例子来瞧瞧！