婚内签订的关于财产，子女抚养权等的婚内协议，但没有进行过公证，在离婚时候是否具有法律效应？

婚内签订的关于财产，子女抚养权等的婚内协议，但没有进行过公证，在离婚时候是否具有法律效应？

如果你已经在诉讼阶段，该份协议的证明效力仅仅是你们双方存在生活不和谐因素，仅仅只是一份证据，在不认可的情况下，法院是不会按照该协议的内容处理婚姻和子女抚养、财产关系的。同时补充，抚养孩子是每一位父母的责任，不存在孩子不和孩子在起生活就不支付孩子抚养费的道理，亲情总是割不断的。没有离婚关于子女抚养的约定无效，如果是离婚协议可以生效，但女抚养其实是相当复杂的问题，可看多方面的条件，如子女生活环境、父母抚养能力等，如有可能可在诉前与律师面谈，制定适当策略，以争取达到你的要求假如离婚的原因是男方单方的过错（如：出轨，不工作不养家等），男方的个人财产都归女方和孩子所有。关于财产的约定可以生效，但如果所有财产均归女方，实际上无法支持。婚姻关系存续期间男方在外的借款或者欠款跟女方一律无关。

不违反法律的条款有效，违反法律强制性规定的条款无效；其中，不能提出离婚是违反婚姻法的，无效；财产与抚养权的约定，如果没有没有涉及到法律不允许的内容，是有效的。若想进一步详细了解，建议把协议的完整版本传上来，再作详细分析。

有法律依据，除非你能证明这份协议是在胁迫非自愿的情况下签订的。或者你能提交新的协议推翻这份协议。
公证的作用只是增加这份协议的信服力（如果有两份相同时间签订的协议，一份经过公证，一份没经过公证，那么经过公证的就更有信服力！）对于协议效力是没有影响的，

分析如下：
1、根据你的陈述，可以看出，这份协议不是在你们现在交涉离婚时达成的，而似乎是你们之前在闹矛盾的时候的一种和解方案的结果。它至少可以作为你们婚姻存续期间存在矛盾的证据，但是否具有离婚时权利义务划分的法律效力还不得而知。在你们任何一方没有提起离婚诉讼之前，你有权主张它无效，而对方也有权主张它有效。
2、这份协议约定的前提是你不能提出离婚，否则应该怎样怎样，这其实是一种典型的婚前或婚内婚姻忠诚协议，这种“婚姻忠诚协议”的效力在法律上还没有明确定论，在实践中各地法院的态度也不一样，有的法院认为这种协议由于约定“一方不得提出离婚，否则应该怎样怎样”有违婚姻法上的“婚姻自由”，或者以其他诸如有关人身权方面的内容不得以协议约定为由，认定这种协议无效；有的法院则认为这种协议是两个平等民事主体之间的一种真实意思表示，具有合同上的法律效力，是有效的。
3、我曾经就这个问题写过一篇论文来专门论证，类似的论文还有很多。结论是，你们的这样一份协议到底有没有法律效力，最终得看受理你们离婚诉讼的法院法官的价值取向了。

你们的协议在诉讼时是没有参考价值的。《婚姻法解释三》第十四条 当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。
至于抚养权是法律赋予父母的法定权利，如果您执意抚养，在诉讼时您是有权提出抚养的主张的。

如果你已经在诉讼阶段，该份协议的证明效力仅仅是你们双方存在生活不和谐因素，仅仅只是一份证据，在你不认可的情况下，法院是不会按照该协议的内容处理你们的婚姻和子女抚养、财产关系的。同时补充，抚养孩子是每一位父母的责任，不存在孩子不和你一起生活就不支付孩子抚养费的道理，亲情总是割不断的。