学术界一般认为，日本“明治维新”是一次资产阶级性质的改革。但是，在一次国际学术研讨会上，有些学者主张“明治维新”应理解为一次“明治革命”；而另一些学者则提出“明治中兴”的解释。你认
答案:2 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-01-28 16:21
- 提问者网友：缘字诀
- 2021-01-28 03:01
学术界一般认为，日本“明治维新”是一次资产阶级性质的改革。但是，在一次国际学术研讨会上，有些学者主张“明治维新”应理解为一次“明治革命”；而另一些学者则提出“明治中兴”的解释。你认为哪一种观点更合理?为什么?
最佳答案
- 五星知识达人网友：往事埋风中
- 2021-01-28 04:15
(答案→) 解析：三种解释都有合理性，改革是使日本走上资本主义道路，革命是指确立以天皇为首的地主和资产阶级联合政府，革命和改革的区别在于是否采用了暴力形式；中兴是指维新前后的社会变化状况。解释任何一种观点都要主义结合史实充分说明。
全部回答
- 1楼网友：神鬼未生
- 2021-01-28 05:43
我明天再问问老师，叫他解释下这个问题
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯