想了解中国各阶段历史,有哪些好书推荐
答案:2 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-02-14 09:19
- 提问者网友:缘字诀
- 2021-02-13 17:18
想了解中国各阶段历史,有哪些好书推荐
最佳答案
- 五星知识达人网友:低音帝王
- 2021-02-13 18:12
先是张荫麟先生的《中国史纲》,张先生写到汉代(中华书局的版本还有他论宋史的几篇文章),后来英年早逝,没能写下去了。
从汉开始接续,可以看一下刚才那套丛书里头相应的几本:《波峰与波谷》、《经世与玄思》、《恢宏与古朴》。如此我们就迅速过了南北朝了。
从隋唐到五代部分,我个人还没发现过较为靠谱的入门书,你可以尝试一下读那个系列里头的吧,或者是《剑桥中国隋唐史》,不过这几本我都没读过,不知道写得如何。
宋朝部分你可以读《黎东方讲史之宋朝》这一部,这本书其实是虞云国先生写的,个人感觉其实相当靠谱。
元史的话,也比较难找,因为元史的研究状况本身也比较滞后。周良霄和顾菊英的《元史》据说不错,我自己没读过。《剑桥中国辽西夏金元史》还是相当不错的,不过部头有点大,而且有点冗杂,讲具体史事的不够多,所以你可以先看一下相关的年谱和重要的史事之后再看这本。
至于明朝部分,虽然作为一个科班出身的我不应该这么说...不过我感觉当年明月的那套书其实可以采用。因为虽然当年明月的很多观点是相当不靠谱的,其实就是把历史写成小说了,不过这也是他的好处,易读。当然如果你自觉文言文功底还不错的话,自然还是读孟森的《明史讲义》为佳。个人感觉《明朝那些事儿》就是把孟先生的《明史讲义》里头翔实的史事用很多比较傻和二的语言以及作者比较天真的正邪二元论重新叙述而已。另外可以读《剑桥中国明代史》,不过也是怕这两本大部头不够“入门”。
清朝部分我想不到比较好的,尤其是清前期的历史。再次,如果你啃得动民初的文言文的话,自然应该读孟森的《清史讲义》。另外,徐中约的《中国近代史》也会提到清朝前段的历史,讲得也相当明晰,虽然在具体史事的处理上跟不上学术前沿,但是作为入门了解是相当不错的。
近代部分入门书则有许多。对于徐中约的《中国近代史》,赞誉很多。但这本书基本上反映的是上世纪五六十年代美国学界的水平,在史事考据上其实有不少问题,而到了四九年之后的部分,也已经不是徐先生的能力所及,只不过是勉力完成而已,即便是康梁微信以至晚晴新政,在今天看来也是有不少疏漏。当然,作为入门书还是不错的。近代史因为“引人注目”的关系,其实入门书有许多,好的入门书也有不少。你去豆瓣上搜搜那些九分以上的,基本上都靠谱。比如蒋廷黻的另一本《中国近代史》也相当不错,虽然有人会指责这本书观点陈旧,但其实本世纪的政治史研究基本上都是接续他和陈恭禄先生的研究,正如弗洛伊德在心理学中的地位一样:即便你不赞成他,你也必须反对他,而不能绕过他。其重要地位如此。
另外还有一个也许带有我个人偏见的忠告:马勇啊张鸣啊雷颐啊他们的书,最好别读。怎么说呢,他们在历史学界的身份和地位,有点类似于郎咸平之于经济学界的地位。不同的是郎教授在其专业领域如企业重组这些方面至少曾经是权威,而马勇等人在近代史的任何领域都未曾有过学术意义上的贡献。具体可以参考一篇书评:“完全可以想象”成的晚清史
当然,也推荐你阅读学人写的通史著作,如钱穆的《国史大纲》,吕思勉的《中国通史》等,如果能够hold得住的话。要通俗性的话,个人推荐蔡东藩的《中国历朝通俗演义》,以及高阳的小说。这两位先生虽是写小说,但比许多“专家”都要严谨许多,不怕被误导。
从汉开始接续,可以看一下刚才那套丛书里头相应的几本:《波峰与波谷》、《经世与玄思》、《恢宏与古朴》。如此我们就迅速过了南北朝了。
从隋唐到五代部分,我个人还没发现过较为靠谱的入门书,你可以尝试一下读那个系列里头的吧,或者是《剑桥中国隋唐史》,不过这几本我都没读过,不知道写得如何。
宋朝部分你可以读《黎东方讲史之宋朝》这一部,这本书其实是虞云国先生写的,个人感觉其实相当靠谱。
元史的话,也比较难找,因为元史的研究状况本身也比较滞后。周良霄和顾菊英的《元史》据说不错,我自己没读过。《剑桥中国辽西夏金元史》还是相当不错的,不过部头有点大,而且有点冗杂,讲具体史事的不够多,所以你可以先看一下相关的年谱和重要的史事之后再看这本。
至于明朝部分,虽然作为一个科班出身的我不应该这么说...不过我感觉当年明月的那套书其实可以采用。因为虽然当年明月的很多观点是相当不靠谱的,其实就是把历史写成小说了,不过这也是他的好处,易读。当然如果你自觉文言文功底还不错的话,自然还是读孟森的《明史讲义》为佳。个人感觉《明朝那些事儿》就是把孟先生的《明史讲义》里头翔实的史事用很多比较傻和二的语言以及作者比较天真的正邪二元论重新叙述而已。另外可以读《剑桥中国明代史》,不过也是怕这两本大部头不够“入门”。
清朝部分我想不到比较好的,尤其是清前期的历史。再次,如果你啃得动民初的文言文的话,自然应该读孟森的《清史讲义》。另外,徐中约的《中国近代史》也会提到清朝前段的历史,讲得也相当明晰,虽然在具体史事的处理上跟不上学术前沿,但是作为入门了解是相当不错的。
近代部分入门书则有许多。对于徐中约的《中国近代史》,赞誉很多。但这本书基本上反映的是上世纪五六十年代美国学界的水平,在史事考据上其实有不少问题,而到了四九年之后的部分,也已经不是徐先生的能力所及,只不过是勉力完成而已,即便是康梁微信以至晚晴新政,在今天看来也是有不少疏漏。当然,作为入门书还是不错的。近代史因为“引人注目”的关系,其实入门书有许多,好的入门书也有不少。你去豆瓣上搜搜那些九分以上的,基本上都靠谱。比如蒋廷黻的另一本《中国近代史》也相当不错,虽然有人会指责这本书观点陈旧,但其实本世纪的政治史研究基本上都是接续他和陈恭禄先生的研究,正如弗洛伊德在心理学中的地位一样:即便你不赞成他,你也必须反对他,而不能绕过他。其重要地位如此。
另外还有一个也许带有我个人偏见的忠告:马勇啊张鸣啊雷颐啊他们的书,最好别读。怎么说呢,他们在历史学界的身份和地位,有点类似于郎咸平之于经济学界的地位。不同的是郎教授在其专业领域如企业重组这些方面至少曾经是权威,而马勇等人在近代史的任何领域都未曾有过学术意义上的贡献。具体可以参考一篇书评:“完全可以想象”成的晚清史
当然,也推荐你阅读学人写的通史著作,如钱穆的《国史大纲》,吕思勉的《中国通史》等,如果能够hold得住的话。要通俗性的话,个人推荐蔡东藩的《中国历朝通俗演义》,以及高阳的小说。这两位先生虽是写小说,但比许多“专家”都要严谨许多,不怕被误导。
全部回答
- 1楼网友:妄饮晩冬酒
- 2021-02-13 19:49
24史,原著。资治通鉴。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯