老人进敬老院时儿子签字的 ，费用该儿子承担的部分也已付。但其他子女没付，院方打签字的儿子官司是否对

老人进敬老院时儿子签字的 ，费用该儿子承担的部分也已付。但其他子女没付，院方打签字的儿子官司是否对

院方以该儿子为被告完全正常。这里存在二种法律关系，即该儿子与院方之间的送养与提供服务的关系；老人与子女之间的赡养与被赡养关系。这二个法律关系是完全独立的，互不相干。该儿子不能因为其他子女不掏钱，而拒绝支付根据协议应当给付给院方的必要费用。


　　一、该儿子将老人送养，并与院方签订了送养服务协议。
　　此协议的主体是该儿子与院方，如果未经其他子女同意的，与其他子女没有关联。只要该儿子不履行协议约定的义务的，应当承担违约责任。
       《合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
　　二、老人与子女之间存在法定的赡养与被赡养关系。
　　这里的主体是老人与子女，子女不给老人赡养费的，老人可以以子女为被告，起诉至法院，要求其他子女给付必要的赡养费。在这里，该儿子无权起诉其他兄弟姐妹，但可以作为老人的代理人提起诉讼。
       《婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

对

对

对的，你说的是欠费被起诉吧，那没问题，院方起诉正确。依据合同法规定的合同相对性原则，合同只能约束合同主体之间的法律关系。你们家庭内部赡养矛盾令案处理进行合理分担。