ef 50mm efs 50mm 焦距的问题

手上有台650D 18-135套机 最近想进个50mm头，请问ef 50mm的头装在650D上和用efs18-135镜头上50mm焦距拍出来的画面大小是一样的吗？还是和用efs 80mm拍出来的一样，还有我想50mm的镜头一次到位，不打算换了，1.2L是肯定买不起了。1.4的原厂的好还是适马的好？
如果可以，发下图好么，亲拍得最好，谢谢了

一样，视角有镜头的焦段和相机感光元件确定（其它不做考虑，比如法兰距等，不解释了，不然又要说一大堆）。就是任何镜头用在650D上视角都相当于135mm格式（焦距是以这个格式为准的，还有全画幅，中画幅，APS-C等)下小了。50 1.4定据说是适马的性价比高点。

现在镜头上标注的焦距都是35mm的焦距的，包括专为aps-c画幅设计的半幅镜头也是这样，所以任何镜头只要焦距是一样的，其视角必定是一样的。也就是说ef50镜头和ef18-135在50位置的视角确实是一样的。 如果想一步到位肯定是1.4，我推荐适马。至少边缘的光斑不会有那么明显的口径蚀

由于数码相机感光元件面积比较小，所以以前canon胶片机使用的ef镜头光圈偏大，根本就用不了，这就浪费了体积和直径。于是后来专为数码相机开发了efs镜头，它的同等光圈比ef的直径要小，体积就减下来了。
一般情况下ef镜头可以在efs卡口机上正常使用，但如果将efs镜头装在胶片机上使用，可能会出现明显的失光现象。

相同画幅的机器上，同焦距画面大小是一样的，不受1.6的影响，ef是全幅接口，通用的，而efs接口只能用在aps-c画幅的机器上，这两个头同在50焦距时区别在于光圈，18135的50mm时光圈为5.0。镜头当然还是原厂的好！望采纳

定焦的头拍出来的肯定更加稳定，质感更加好。 50和80的区别就是：同样的景物80的头你要退后几步来拍。 推荐你买50 1.4的原装。比较靠谱。 因为你也是佳能的机身。 望采纳

ef 50mm的头装在650D上和用efs18-135镜头上50mm焦距拍出来的画面大小是一样的, 1.4的原厂的好 适马太贵体积和原厂F1.2 相近，可原厂是F1.2! 这是明摆在的差距