大风长歌观后感怎么写啊

大风长歌观后感怎么写啊

怀才不遇+不公平+心智不健全等诸因素 造就了李恪的失败。仅就电视的剧情而言而抛开历史的真相。首先，是他自己本人无法左右自己的出身，他是隋炀帝的外孙，唐太宗的第三子，身上流淌着两代帝王的血。人们担心残暴的隋朝会卷土重来，所以就算他如何有文武才，又如何善骑射，在当时也不可能让他当上皇帝。再有，他又是个年轻人，心智还不够健全，做事还不够稳重，考虑问题不够周全，太过棱角，急功近利，而他的老师岑文本是让我比较钦佩的人，考虑问题周密，但做事过于谨慎的文人又缺乏一种闯劲，而从<贞观长歌>中我看到了点滴导演的用意，他是赞扬年轻人的敢做敢为的，李恪北上与颉力谈判的成功（之前让他的老师岑文本着实捏了一把汗，但他胜利了，是自己能力的一种体现），商人的儿子一宽是表面柔弱的小白脸，但是他在与太宗与突利联合谈判的时候为了掩藏太宗的身份所表现的机智勇敢着实让我钦佩，这是男人味道的另一种体现。老五李治的两面三刀体现了他的手腕，更重要的是他在很多事情的处理上都有独到的见解。老四李泰是一个有心计的人，但是正如李恪说的，他是一个阴柔有余而阳刚不足的男子。觉得夷男的扮演者演的还不够，光从电视上来讲，我觉得夷男是一位杰出的优秀青年，他的胆识，才干，心智让我佩服，不仅有谋略而且有魄力。感觉导演也在极力打造男人阳刚之美，男人就该有男人的样子。太子是导演从反面塑造的一个人物，没有主见，懦弱，任何人的建议都会干扰他。个人感觉导演编剧表达的意思是他虽是个善良的人，但作为领导人是不该这样的。颉力的儿子作为一个反面人物，也体现了公子哥的作风。从现代管理的角度看太宗，他绝对是一位优秀的管理者，正如长孙无忌所说的作为一个君主（管理者）关键的是在于平衡力量。颉力也不失为一代枭雄，他的气魄，智慧，都是值得管理者学习的。突利是一个稳健，智慧的领导者，其谋略让我钦佩，可谓料事如神，但正如颉力的爪牙所说，他是一个有心计而无魄力的人，评价的真是恰到好处！作为一个优秀的领导者光有谋略而无魄力也终将难成大事��