手写的证明材料只有亲笔签名，没有手印，具有法律效力吗，法庭上可以作为证据吗
答案:7 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-11-15 08:13
- 提问者网友：遁入空寂
- 2021-11-15 02:15
手写的证明材料只有亲笔签名，没有手印，具有法律效力吗，法庭上可以作为证据吗
最佳答案
- 五星知识达人网友：西风乍起
- 2021-11-15 03:36
- 证明材料亲笔签名的，内容合法，出于真实意思表示的，就有法律效力。按手印不是必须的，只是对签名有争议的时候，更方便鉴别真伪。
能够证明案件事实的，都可以作为证据使用。只是证据必须符合真实性，合法性，关联性，才会被法官采纳。在庭审中，证据都要经过双方当事人质证。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条 审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；
(二)证据与本案事实是否相关；
(三)证据的形式、来源是否符合法律规定；
(四)证据的内容是否真实；
(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。
全部回答
- 1楼网友：爱难随人意
- 2021-11-15 08:12
洛克伦
- 2楼网友：轻熟杀无赦
- 2021-11-15 07:56
可以
- 3楼网友：污到你湿
- 2021-11-15 06:49
没有手印的话，估计到时候会麻烦，，，毕竟笔记是可以模仿的，，自古以来都是签字画押
- 4楼网友：鱼芗
- 2021-11-15 06:19
有的，如果对方不信他可以主张做笔迹鉴定，
- 5楼网友：煞尾
- 2021-11-15 05:57
可以 因为他们有专门的认定师 字的轻重可以辨认出来
- 6楼网友：你可爱的野爹
- 2021-11-15 04:56
你好 作为证据来讲 亲笔签名已经足够
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯