这样的约定书有具法律效力吗？或者改名叫承诺书有没有更好一些，两者到底哪个更具有法律效力呢？

这样的约定书有具法律效力吗？或者改名叫承诺书有没有更好一些，两者到底哪个更具有法律效力呢？

这样的约定书有具法律效力吗？或者改名叫承诺书有没有更好一些，两者到底哪个更具有法律效力呢？
对于这个问题首先要明确约定书与承诺书的概念：
1，约定书是指多个人或部门共同协商以后共同信守达成的书面文件，例如 ：甲、乙、丙、丁等个人或部门共同出资，筹建一座商城利益共同分享、义务共同承担
2，承诺书是指一方当事人（一个人活多个人）向另一方当事人为了满足对方的要求用书面形式出具的保证条款俗称承诺书
上述两个书面文件只要是意思表示真实，没有违背国家政策和损坏他人利益的前提下都受法律保护，具有法律效力。

婚姻关系的存续是不可以附条件的
也即结婚条件没有法律效力
在财产分配上，婚姻法保护合法的财产
可以做婚前财产约定，但是与法律冲突的条款无效
综上，该条款部分有效，与叫什么名字无关，通常称为婚前协议

1.只要内容不违法就有效力,比如出现代孕或允许第三者共同生活之类的就不合法,不合法的内容再怎么写保证签合同都是无效的,名字叫约定书或承诺书没什么区别,法律效力是一样的.
2.但是,文中有的条款判断有没违约,操作行不足,容易发生分歧,因为每个人的理解不一样,比如全心全意协助其事业发展,怎么才算全心全意谁有说的清楚?比如按矛盾的因果来定分财产.有谁来确定矛盾的因果?
3.尽量表达清楚,意思明确,比如XX有外遇则放弃受赠,这样一旦发生外遇就没什么好争的没，白纸黑字
4.如因我的过错而提出和男方XXX分手将放弃分割权,这样的内容是无效的,尽管女方可以这样做,家产分割时放弃权利法律是允许的,你可以以后这样做,但如果这样写就不合法,如果真发生离婚,女方仍然可以要求按照婚姻法取得属于自己应得的财产
5.实际上看这象一个赠予协议,还不如这样约定,女方没有虐待老人及前妻之子,男方自愿赠送多少财产给他,
6.还要分清婚前财产和婚后财产,婚后财产基本上一人一半,没什么争议的,无论谁挣的多,挣的少.比如结婚后家庭收入100万,那么50万女方有权分得,至于男方自己的50万才可以约定赠送也好叫奖励也好给女方.所以你的这个协议(约定或承诺)实际上只可以处分男方应得50万
7.当然,我仅根据一般情况回答,至于你们的婚前财产和具体的情况要具体分析的

苏州婚姻律师为你支招：你还可以在百度里与我交流，
　　一、这种协议在业界一般称“忠诚协议”、“忠实协议”等等。其效力是存在争议的，你要了解当地法院的倾向性。比如上海和江苏就这个问题出现过完全相反的判例。
　　结合你的居住地，然后才能做最好的判断。
　　不过目前来看，倾向有效的声音已经越来越多。
　　二、我建议修改如下：对方：“2． 三年之内如果本人有不诚（如出轨、婚外情等）或其他伤害女方（如家庭暴力，欺骗，隐匿财产等具体情况）的情况下，需给女方XXX现金三十万元整（为个人财产），在三年以后发生上述情况，（所有不动产，含房屋内家具）归女方XXX所有，另外男方从个人财产中给女方XXX现金五十万元整，女方XXX不承担任何债务。”
　　3． 女方XXX不能因和小孩XXX闹矛盾而提出与我分手，否则，共同财产按照*比*的比例变为个人财产。
　　三、你本人承诺修改为：2. 我出现过错（如虐待小孩，老人，外遇），我将夫妻共同财产中我的份额全部赔付给男方***。
　　四、修改原因：法律是保护结婚自由的，也保护离婚的自由，不要把财产和限制离婚自由联系起来，这样才能保证绝对有效。如果真不能生活在一起来了，按照约定先把财产晰清，然后再提出离婚，这样就可以避免协议违反基本法律原则而无效
　　如果必要， 本人 愿意详细为你拟定协议