请问民间借贷败诉再以不当得利起诉可行吗？ 我案件这样： 368万民间借贷因没有借条败诉，但对方也没

请问民间借贷败诉再以不当得利起诉可行吗？
我案件这样：
368万民间借贷因没有借条败诉，但对方也没有任何证据可证明我向其借款后的还款。现对方胜诉的情况下仍然主动要求我方调解并开价38万。
我方的确支付368万给对方，我手上只有银行汇款作为证据，对方抗辨百分百没任何证据。
被告胜诉后主动和我调解，调解价格由五万上升至三十八万。
1.我们间调解录音有作用吗？
2.我案件不当得利坏处在那？

应该没问题，可以去起诉。之所以债务官司败诉，八成是因为不能认定借贷关系而已，你仔细看一下判决书，看在事实认定部分有没有认可你们转给他们368万这个事实，有的话就好办了，没有也问题不大。诉不当得利的话，你的证据也足够充分，银行可以给你足够的证明。
　　调解录音，这个呢，可以当作证据来用，但是没什么效力。因为在调解的时候是允许做出额外的让步的。比方说在一些官司里，被告可能觉得麻烦而在调解时主动提出赔偿，这并不意味着对方承认原告的主张。不过，如果在这段录音里，对方自己承认了向你们借钱的事实，那就比较有效力了。如果你想要更多的录音证据，也可以打电话再录，注意一开始要问【是XX吗】来固定对方身份，否则法官哪知道是谁接的电话。
　　诉不当得利的坏处呢，就是你无法获得这笔借款原定的利息。虽然主流的观点是不当得利在返还时也要给利息，但这个利息就是以银行利息来计算了，比一般的民间借贷低得多。相关的案例，可以在百度上搜【没有合同关系 不当得利本金利息都返还】，可以搜到中国法治网的一篇报道。
　　最后要说的是，这可是368万啊，怎么能不打欠条呢这是有多信任啊；还有出了问题之后就别在百度知道这种地方问啦，这个案子完全值得找个专职律师咨询一下了。

不能，如果前判决已经生效了，就同一事实不能再换着理由起诉。要么上诉期内上诉，要么对生效判决进行申诉。但是拿出在举证期内无正当理由没有提交的证据，不能作为启动再审的依据。除非是客观上不能在一审中提交的新证据出现。法院、仲裁机构、民间调解组织主持下的调解、和解中的“承认”，不能作为证据。 证据不足又有可能找到新证据的时候，作为原告方你应该主动撤诉，避免让法院作出不利判决。借贷纠纷仅凭银行往来记录的间接证据是绝对不够的，没借条可以找证人，可以找对方谈话并录音。这么多钱你没请律师吗？