推理题 一说 四是凶手 二说我不是凶手 三说五不是凶手。四说一说谎 五说二说的是实话。有三句对的一个凶手

推理题 一说 四是凶手 二说我不是凶手 三说五不是凶手。四说一说谎 五说二说的是实话。有三句对的一个凶手

首先，2和5是一对的，假设都是错的，那么1也是错的，所以不对
反过来2和5都是对的，那么还有一句话是对的
再假设1是对的，那么4是凶手，没有问题

对于这种题目，我发现利用两个人说话的关联性很方便，就用“五和二”、“一和四”假设。
假设五是错的，二也是错的，那一和四说的矛盾了。
假设一是错的，四也是错的，那根本不成立。
说明一和四当中有一个人说错了：假设一是错的，那三可以是错的，也就是说凶手是五，没有任何矛盾。
那个，偶只是小学生，智商不高，也没什么专业的推理方法，只想给你一些帮助。

首先，二，五要么同时对，要么同时错。一，四肯定其中有一个错，有一个对。
假设二，五都错，即一三四对，但与上述推论不符。所以二五都对。
假设三对，即一四都错，与推论不符。
假设四对，五是凶手。
假设一对，五是凶手。
所以结论是五是凶手。

答:是.因为其余两人都陈述了事实,即“我不是凶手”所以其余两人都不是凶手. 只有A和C两个人都说“B是凶手”,的情况下,B才是唯一撒谎者. 还有一题:

因为一 与 四 说的话是矛盾的 所以 一和四之中有一个是假话，则二 三 五 中有一个是假话，如果二说的是假话，则五说的也是假话，不可能有两个假话，则二和五是真话，那么三是假话，所以他说的“五不是凶手”是假话，所以五是凶手。

四是凶手， 235都说了实话自己没什么事， 1说4是凶手这句话是假的的话就没有凶手了，4说的话就定为假话就可以完全推理出了。