日光灯下植物能进行光合作用吗

日光灯下植物能进行光合作用吗

用灯光给植物补光，一是考虑光谱，二是考虑光的强弱。
　　日光灯的光谱，包含光合有效辐射的波段，因此可以被植物利用，进行光合作用。 一般的三基色日光灯，在同等照度下，其光合作用效率约相当于阳光的73%。 也就是10000Lux照度的日光灯光，约相当于7300Lux左右的阳光。 一般植物需要10000-40000Lux的阳光。 灯光补光，考虑到经济性，可设计为20000Lux左右，并延长光照时间（如20小时/天）。 Philips 21W T5直管三基色荧光灯，光通量约1900Lm；若光线利用率是50%，则有效光通量是950Lm。 若有1平方米面积的植物，要达到20000Lux照度，则需要20000/950=21个灯，总功率21x21=441W。 灯管与植物间的距离，估计应保持在30-50cm。再远，照度急剧减弱，就没有效果了。 这样的照度，折合成阳光，约相当于夏季晴天正午直射阳光的15%，或冬季晴天正午直射阳光的25%。

在室内灯光的环境下，植物是能进行光合作用的。
植物进行光合作用的条件之一就是有一定强度的光照，如果室内的灯光的光照强度达到一定程度的话，植物是能够进行光合作用的。

可以的哦，只要是光都可以

能，只是比在阳光下长得慢点，多点几个灯就行

一：不可见光的应用
沙漠与高原植物。这些植物植株相对较小，由于环境恶劣更加注重积累而非生长。这些种种现象，我们就必须去营造一种类似的生长环境。在这些环境中，强紫外线是比不可少的，虽然紫外线对植物有抑制作用，但是加强了植物细胞壁厚度，减少茎也伸长，减少植物蒸发量，对于高原植物来说更强的长波紫外线加强了花青素的合成，空气相对稀薄的环境同时也抑制了叶绿素合成，因此我们看到的很多高原植物，颜色多比较艳丽。但是两种不同环境还是有轻微区别，因为中波紫外线穿透能力弱，在高海拔地区和低海拔地区差异比较大。但是长波紫外线（部分可见光）穿透能力强，在高原和平地差异不大。因此对于高原植物来说强紫外线重要，但是对于沙漠植物来说，由于干旱少雨，长时间照射更加重要。在实际应用上，用UVB10.0 和UVB HO（或者医用紫外线，不过这个需要谨慎计算强度）。在生存中，紫外线并非必须品，但是要想养出植物形态，则是必须的。对于沙漠植物，用10.0长期照射效果较好，但是对于高原植物，UVB10.0不够用，除非增加强度，但是能量浪费不少。可以用医学UVB，或者现在新推出的UVB HO。同时说一点，现在市场上的UVB灯都是针对爬虫设计的，UVA含量偏少，如果过度照射晒伤有余，上色不足。最近开始试验使用一种UVA 340灯管，实际上是用于模仿阳光老化价格比较贵，属于窄谱UV，它的UVA,和UVB输出比例与阳光几乎一致，由于窄谱强度相当强大。多有能量都集中在UV上。36瓦UVB蓝光加反光罩，可以在35公分内接近阳光水准。不过此种光过猛，谨慎使用，如果长期缺光植物，距离逐渐接近，从40公分开外慢慢补。
补UV仅仅是形态需要并不能促进光合作用，但是作为家庭养殖，整体光强度不够，仅仅补足UV只是能起到防徒上色，我们在最求形态的同时还要追求其合理的生长速度，那么一般的全光谱植物灯都可以满足。只要强度够高的话。
红外线部分：红外线和低波长红光对促进开花结果有益处，过去种植某些结果植物长期用白炽灯补光（例如草莓）。这就是利用白炽灯散发的红外光刺激分抽芽多结果。但是正如同不是所有植物对紫外线都敏感一样，我们种植的CAM植物貌似对红外光不敏感，而且龙舌兰，凤梨和很多景天科植物单株一辈子只开花一次。大型龙舌兰几十年才开花，所以红外线对于种植多年生观赏植物可有可无，况且红外线穿透力很强，只要散热的东西都发射红外光。我们种观赏植物并非要求结果子很多，这个东西可有可无。
二：可见光的应用
现在市面上有几种可以用于植物补光的灯，1.LED，（红蓝，或全可见光谱） 2.三基色，3.小太阳（这个还带紫外线和红外线）4.稀土灯（粉色或者蓝色）
1.LED
这个比较省电，废热发出很少，而且寿命很长。LED种植是绝对可以的，不过家庭养我不推荐用LED。LED虽然可以全光谱，但是全光谱灯珠分布不太均匀，如果小面积近距离照射，对于小型植物来说，光谱分布不够均衡。而且现在我还没有发现一款带有中波紫外线的LED。LED比较省电，灯珠分布不匀可以用大规模，远距离来解决，但是总的来说全光谱LED比较适合大棚和工厂型种植。同时缺乏UVB也更适合种植C3 C4植物。如果单独增加UVB灯珠，大面积高强度的话，是可以的。不过总的来说量少的话效率不高。如果一年生植物，不考虑根部发育，不考虑形态，红蓝足够了，如果考虑根部发展需要加入橙黄光，橙黄光也有一定的地下积累作用。
2.三基色
发热不算太多，便宜，光谱分布不是十分合理，耗能相对比较大，植物利用对所发光利用率在70%以下。用三基色的缺点就是能耗还是大了点，没个10000LX的光照强度可以说对于沙漠植物来说没啥效果。但是10000LX所需要的能量是相当恐怖的，我计算过，大约每平米超过500瓦（50CM距离），长期使用不太合算。
3.小太阳
顾名思义就是小型太阳，全面模仿太阳光照，甚至发热。如果够多，够亮，和阳光效果一样。但是条件是“足够”数量的话耗能是恐怖的，而且我们喜欢的那些南非植物，都不喜欢太热。这个绝对没用，对于种热带水草效果还不错，或者您打算反季节种莲花也没问题，但是能耗是过于惊人了，弃用。
4.稀土灯
主要作用成分是铜硒粉末，造成特定光谱，有蓝色粉色两种。水族灯也是这种，和三基色一样都属于荧光灯。光谱精确度高于三基色，少于LED，也就是说达到同样效果能耗比LED高，寿命比LED短。可是他的优势在于发光很均匀，光谱连续性强。如果我们不需要太大照射面积的时候，这种均匀的光更适合。我现在主要用的是这种，蓝色的有一定量UVA和可以忽略不计UVB，比较适合与UVB灯管配合。德国和美国几年前开始生产这种灯，用于水草。现在国内也生产。每平米200W基本够沙漠植物用，如果对于高原植物，可以适当增加。别太多，会悲剧~！现在肉友多用蓝灯，我必须说，单独用蓝灯植物状态会有点不正常，如果作为半日照补光没问题，要是在白天平均低于2000LX的环境下必须加红光。