和别人签协议,对方只把做好的协议书扫描了发电子文档过来(对方已盖公章),
请问这个扫描的协议书是否具有法律效力?
扫描的协议书是否具有法律效力?
答案:5 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-03-06 12:03
- 提问者网友:我们很暧昧
- 2021-03-05 19:31
最佳答案
- 五星知识达人网友:神鬼未生
- 2021-03-05 21:01
扫描的协议书的法律效力,要视具体情况而定:
1、对方认可扫描件的内容,对扫描件无异议的,则该合同扫描件可以直接作为证据使用,具有法律效力。
2、对方不认可扫描件的,则你必须提供相应的合同原件进行核对或通过其它的证据加以证明。如果你不能提供原件,或没有其它的证据来证明扫描件所反映的内容的真实性的,则该扫描件不具有证明力,没有法律效力。
1、对方认可扫描件的内容,对扫描件无异议的,则该合同扫描件可以直接作为证据使用,具有法律效力。
2、对方不认可扫描件的,则你必须提供相应的合同原件进行核对或通过其它的证据加以证明。如果你不能提供原件,或没有其它的证据来证明扫描件所反映的内容的真实性的,则该扫描件不具有证明力,没有法律效力。
全部回答
- 1楼网友:孤独的牧羊人
- 2021-03-06 00:11
协议书只要内容符合法律规定,双方签字确认就具有法律效力。但是房产的权属是以登记为准。如果你要把房子给她的话,还需要到房产部门办理过户手续。
- 2楼网友:神的生死簿
- 2021-03-05 23:35
从证据的证明力来看原件的效力肯定是最权威的,复印件在原件不存在的情况下,与其他证据联系起来,能够相互印证的,才具有证明力,为慎重起见,建议你还是用原件。
- 3楼网友:神鬼未生
- 2021-03-05 22:38
你好!扫描的协议书原则上具有法律效力,但为保险起见,最让对方将合同书的原件邮寄过来.此复!
- 4楼网友:风格不统一
- 2021-03-05 21:45
我个人认为,原则上没有法律效力,因为扫描是介于照相和复印中间的一种状态一般说相片有法律效力,但是,在一些特殊的证据上,比如欠条,即使相片也不能替代原件,如果对方当事人提出对欠条进行鉴定,那仅有相片是不行的;而复印件原则是没有法律效力的,所以说扫描的协议书原则上是没有法律效力的。
这个问题律师和法官的回答往往是不一样的。如果诉讼,建议你听听法官是怎么回答的。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯