审理委员会和审议委员会区别

审理委员会和审议委员会区别

审理委员会(中立旁观是被动的)
审议委员会(作为实体是主动的)
审理就是查清案件的法律事实（即能够用证据证明的事实）。
具体方法是通过开庭，由双方当事人对自己主张的事实进行陈述或反驳对方的意见，各自提出自己的证据来证明自己的主张，由法官根据法律规定的规则对证据效力进行确认，最终确认案件的法律事实，这是另一个环节即判决的基础。
注意法律事实不完全等同于自然事实，有些案件发生在封闭的环境中，知道真相的人很少甚至可能没人知道真相，在双方当事人各执一词的情况下，要还原自然事实几乎不可能。只能根据证据确认法律事实，可以最大限度地保障公平、公正的原则。
审议通过好理解，就是通过了某个事项，包括关于该事项的附带内容。
审议原则通过是指，该事项是可行的，基本原则是正确的，但对一些具体内容还需修改。