2006年1月，甲公司将一部分资产分出，另成立一家乙公司。2005年，甲公司欠丁公司买卖合同货款100万元，

乙、丙公司均主张，自己并非合同当事人，没有义务偿还债务。问题：乙、丙公司的主张能否成立.

本案中甲公司将一部分资产分出而另成立一家乙公司的行为，属于公司的派生分立。尽管乙公司并
非当初的合同当事人，然而，他仍然要为派生他的公司在分立之前的债务承担清偿责任。故乙的主张不能
成立。但是，甲公司投资于丙公司，以货币出资，相应地获得了股权，是一种转投资行为，不同于公司的
分立。丁公司不能要求丙公司清偿甲公司的债务。

主要是合同法和民法通则，如果涉及到定金、管辖、交付地、商品房买卖等问题，还要用到最高院的一些司法解释。具体用到哪些条款，要根据你涉及到的事实和法律关系来确定。

甲公司呢？ ？ ？ ？这个属于甲公司的债务，当然在成立已公司时也也有债务划分的，要看是怎么划分的才能说名你到底改找谁！