宋朝为什么田制不立

宋朝为什么田制不立

暂无最佳答案

宋朝我觉得已经很了不起了，人口比唐朝多，耕地却比唐朝少，而且不像明朝那样有玉米和红苕可以种，能养活接近一亿的人口实在是了不起。至于土地兼并每个朝代都有，这很正常，战乱之后很多世家大族破落了，土地没收国家，交给农民去种，曹操，朱元璋都干过回收土地重利用的事情，这个时候当然是土地够用。
但是人口是要增长的，贵族更一样，统治阶级都是三妻四妾，拥有着随意生养的权力，比如朱元璋，当年他全家都饿死了，全家就只剩他和他的侄儿朱文正，如果算上外甥李文忠，也就三个人。但是到了明朝晚年，朱家的子孙已经到了几十万人，全部都要靠国家奉养，这就是基因的力量，
以前是金字塔结构的统治，现在上面人越来越多，老百姓人口和土地又没增加，怎么办。只有兼并。这就是农民造反的根源，每个王朝都摆脱不了，现在也一样，为什么城管和老百姓的斗争越来越激烈?说穿了吧，领导需要土地，而老百姓给不出来，这就是斗争的根源。
其实不管什么样的田制，最后都逃不过黄宗羲定律。说白了，执行田制的是人！你改田制就是往统治者身上挖肉，他们是不甘心的，必然想方设法往平民身上挖更多，最后的结果对老百姓来说，都是加！
这再举个例子，刘瑾曾经想整理军屯，所以颁布法令要军阀把土地交出来，但是去要土地的官吏只有几个衙役，而占土地的军阀们有枪有地盘，怎么办，土地要不回来，那多出来的田租就全转给了苦大兵，最后大兵们就造反了。所以制度和执行那是两回事，宋朝也一样。王安石改田制，说到底就是从世家大族身上挖肉，填补给百姓，但是世家大族是不甘心的，他们最后是变着法的从百姓身上挖更多，最后那些变法多出来的赋税分派全都转嫁到了穷苦百姓的身上，只是换了个名目而已，很简单，老百姓不掏钱，难道是地主掏钱，最后老百姓都吃不消，就逃荒了