纸牌屋好看吗

纸牌屋好看吗

问题一：纸牌屋到底哪里好看了 首先，这部剧展现了一个不同于中国的政治格局
只要接受过高中教育的人都知道美国实行三权分立制度，但是三权是如何分立和运作的恐怕很多人说不清楚。《纸牌屋》则很好地展现了美国政治格局中国会山和白宫的运作，比如参众两院投票、党鞭制度、竞选、政治捐款等等。这是很多人初步并直观了解美国政治制度和现实的一个途径；
其次，这部剧涉及到了权力的运作
很多人都反感政治，但是却很少有人不喜欢权力。从专业的角度讲，所谓“权力”就是一种力量对比关系，是一方迫使另一方按照自身意愿行为的力量。简单说，拥有权力的人能够强迫别人按照你的意愿行事。虽然你也许不愿意承认，但是每个人的内心都有着希望驾驭并掌控别人命运的欲望。；
再者，《纸牌屋》符合了大众对政治的“潜在设想”
在一个安静的小院落中，昏黄色的灯光在摇曳，屋内有七个人在说些什么。他们的声音压的很低，似乎怕被别人听到。这几个人紧张的看着手中的材料，不时在上面圈圈画画。这片院落中的其他建筑已经在月光的照耀下安静地睡去，但是谁也不知道这唯一的昏黄色的灯光何时会熄灭。但是在遥远的天边，珠峰号航母的舰长江星辰紧紧攥着电话筒，山姆大叔的第七舰队已经出现在了地平线......
不了解政治的人肯定认为政治就是秘密地做着肮脏的勾当，而人们往往对不透明的事情抱着极大的好奇心。《纸牌屋》给了大众一个窗口，让人们看到了这片帷幕背后政治精英都是如何勾心斗角的。尽管这些情节很多都是虚构的（比如美国国会的四位党鞭不可能拥有如此多的人脉和资金资源），但是因为很符合人们的心理预期和对政治的潜在设想，因此大热；
最后，《纸牌屋》得到了重量级人物的推荐
政治题材在中国比较敏感，基本没有机会拍出《纸牌屋》这样的作品，但是经过几十年的洗礼，政治在中国人的心中留下了深深的烙印。无论你承认不承认，“政治正确”这四个字总会时不时出现在你的脑海中。中国人对政治的渴求超乎了你的预期。因此《纸牌屋》的出现就好比一块鲜美的肉丢进了狼群中。更何况中美两国最高层领导人多次推荐和提及《纸牌屋》，无形中也增加了人们对于纸牌屋的期待。问题二：纸牌屋 好看吗 讲政治内幕的一个电视剧吧～ 就是对于咱们来说，题材比较新，毕竟国内还是禁止这种政治斗争的敏感剧的。 可以看一看，挺有意思，题材思想性也好，不空泛。 嘿嘿，望采纳哈～问题三：纸牌屋的高评分很客观吗 身为一个资深留学狗，对美剧更有一些独到的感触。我是从第二季开始追的，当时看完以后，觉的很好看，虽然个人感觉剧里也有很多疏漏，比如第三季女记者凯特为了说服国土安全部揭露总统，用了一堆真理，公众有权利知道真相等假大空的论调，老美的编剧有时候也脑洞大开，编出一些看着感觉很弱智的台词，zz圈混到那个层级了，说这些不是开完乐的么。 同理，第四季也出现一些这种台词，我就不一一列举了。现在说说我对情节的一些观察还有未来走向的推测。
从第一季开始，下木就是当之无愧的第一主角，由于他和克莱尔相对不平衡的夫妻关系，基于本剧必须要贴近现实，也就是贴近政治，下木先天就占据了最大比重，哪怕第四季开始编剧努力让克莱尔转型了，登上了副总统候选人这一看似不可能完成的目标，但是数数第四季下木的戏份，多场独角戏，他的个人魅力已经凌驾于据本质上，当然，这也是netflix根据观众喜好特意安排的结果。相对第三季最后下木对克莱尔的独自对白，第四季纸牌屋依旧奉献了下木对国务卿的威胁打压，（当然还有其他几场比如和那个挖他丑闻的前总编辑的私人谈话，当然没有前一个震撼）这是我感觉最令我兴奋的一个镜头。
总体来说，第四季的质量超过了第三季，和第一季第二季相比，侧重点有了些不同，这并不是说剧情的变化。而是说对于侧重方面的推演和发展。
首先，这部剧叫做纸牌屋，如果大家了解小说和电视剧背景，就会知道这个名字意味着什么，对了，那就是国会。 第一季，第二季出彩的原因，是因为里面讲了许多国会的勾心斗角，在这个期间，总统府不是重点，操纵一个个国会议员，看着一个个磁铁名牌移到自己想移到的位置，这才是这部剧的精髓。当然，如果你要说不足，我个人也有一些看法，比如第一季在剧情跌宕起伏，主角欲取先予，两面三刀，纵横捭阖等让人大饱眼福的剧情之外，也有罗素彼得这种太战五渣的配角，本来戏份可以更精彩。当然，第二季引入雷蒙德塔斯克在我看来，简直就是一个失误，商人在白宫正面参与大量的执行事物，特别是作为一个中国人看到大量和中国相关的剧情（当然，中国和俄罗斯是美国政治绕不过去的坎，第三季不是把北极熊也写进去了么）很多都有改进的地方，比如下木和雷蒙德与总统都沟通不畅，这种写法有点低级，而且总统在第二季后面连续犯了许多重大的失误，在我看来有些矛盾和冲突可以表现更好，但是总体来说瑕不掩瑜，随着第二季最后下木咚咚两声的敲击，我想说所有追这部剧到这里的观众都瞬间高潮了，更别提那些精彩的瞬间，比如第一季下木狗哥齐心合力，第二季下木在国会强行通过法案，都展示了主角强势的一面。这时候纸牌屋也发展到了最高峰，在第三季出来之前，netflix在金球奖颁奖典礼上的广告，隐隐预示着剧组趁热打铁，也从另一方面表现了这部剧第三剧有可能质量不足，第四季就没有打广告吧。马后炮来看，第四季明显超出第三季。
当然，第三季风格变的难易琢磨，就像一堆大杂烩，这是有原因的。
国会是立法机构，在三权分立的美国，总统府是执行机构，它能不能协调国会是一个总统权力大小与否，强势还是软弱最直接的体现。奥巴马第二个任期就因为改革法案没有通过，人气大跌。而且从第二季开始，总统身边亲密的人都有一堆破事，不是克莱尔和总统闹矛盾，就是狗哥陷入一堆麻烦，第四季让我最开心的就是所有团结在总统身边的人，都暂时放弃了各自的小九九，团结一心，奋力拼搏，在我看到克莱尔成功提名副总统候选人的镜头的时候，终于有一种守得云开见月明，观众鼓掌叫好的即视感。 扯远了，第三季缺少了国会的勾心斗角，假如许多杂七杂八的内容，让人看着和第一季第二季比不是很和谐。 当然，第四季通过党内提名，又把一部分镜头拉回来了，......余下全文>>问题四：大家说纸牌屋第一季和第二季比哪个更好看 当然是第一季好看，任何的电视剧都是第一季比第二季好看。问题五：纸牌屋怎么样？好看吗？十分你会打几分？ 还行吧，四分问题六：看纸牌屋我真心觉得没看懂，怎么评价还那么高 那要看你对政治感不感兴趣。
《纸牌屋》是政治剧，走的是暗黑系风格。
奥巴马曾在推特上向他的4100万关注者发了消息：“明天@《纸牌屋》。请别剧透。”
《纸牌屋》对美国政治现行运转模式的描绘最准确。问题七：纸牌屋和权力的游戏 哪个好看 得看你喜好了，只知道权力的游戏很黄很暴力，纸牌屋没看过不清楚了问题八：《纸牌屋》美版跟英版 哪个更好看？剧情有不同吗？ 5分我认为美版更好看。不管是发音，画质，剧情，音乐……还是演员，演技