为什么中国历史上每一个完成统一的朝代都短命?秦统一只有15年就灭亡了,西晋统一后36年就灭亡了,隋统一后不到30年灭亡,

为什么中国历史上每一个完成统一的朝代都短命?秦统一只有15年就灭亡了,西晋统一后36年就灭亡了,隋统一后不到30年灭亡,元朝稍微长一点统一也不到90年就灭亡了,都可以认为是中国历史上短命的王朝.
汉唐明清的统一都是建立在前朝的基础上的,我讲的是完成统一的朝代,别理解错了.

这个问题我分析有两个个原因
共性原因：1、每个中国古代王朝建立之后的前三十年里,都会有一个“瓶颈时期”（柏杨说过）.造成瓶颈时期的原因很多,但是一般来说,度过这个时期的朝代就会比较长久.比如,汉朝的吴楚七国之乱,明朝的靖难之役等.
2、经历大分裂后重新统一中国的这几个朝代,开国之后最应该做的其实是休养生息、恢复生产经济的阶段.但是秦、晋、隋、元的毛病都是大兴民力或者穷奢极欲,给经济发展造成了极大阻碍.比如秦朝,大修阿房宫、修筑长城,秦始皇陵；隋朝开挖大运河、隋炀帝疯玩.西晋更不用说了,执政者争着比谁有钱,拿民生问题不当回事.元朝蒙古人的智商是领教过了,把人分成四个等级,还拼命压榨百姓,不亡等啥?
个性原因：1、秦朝-毁于严刑峻法、滥用民力.秦朝是从战国时代度过统一的.建国只有16年,六国旧民不可能在这么短时间内就形成效忠王朝的思想.其中不乏有想恢复到以前战国岁月的六国贵族.这种情况下,秦朝却依然大兴土木,大肆出征,对反抗的百姓严刑峻法.可以说,是自毁前程,导致了大规模农民起义和旧贵族势力的反扑.
2、西晋,毁于内忧外患.内忧：司马氏是继承曹魏的基础之上统一中国的.可以说也是经历了残酷战争,这个时候也应该恢复生产为主.但是,我们知道,西晋第二个皇帝是个痴呆,造成大权旁落,八王之乱祸端由此而起.而且西晋贵族前所未有的穷奢极欲,不拿百姓生活当回事.这样的王朝是不可能长久的.
外患：五胡（匈奴、羯、氐、羌、鲜卑）从西北到东北已经形成势力,在长城之外觊觎我中原国土.于是趁着八王之乱攻入长城……后面的不用说了吧,几百年的五胡乱华局面.
3、隋朝.我认为是最可惜的一个朝代.这个王朝在开皇之治的短暂辉煌之后便戛然陨落.究其原因,我认为来自于连年用兵和大兴土木有关.隋炀帝征高丽,开凿大运河,都是佐证.
4、元朝.自忽必烈灭南宋统一中国到被朱元璋打回老家总共98年.虽然将国人分四等,但由于忽必烈是个比较务实的皇帝,加上耶律楚材这样的宰相当政,能够从一定程度缓和矛盾.但是后来的统治者大都保留了蒙古人政治智商低的毛病,贪污腐败,加上天灾,终于被农民起义推翻了.
都是自己感想,写的不好、.