香市一文主要采用了什么写作手法反映了什么主提

香市一文主要采用了什么写作手法反映了什么主提

作品主要采用今昔对比的写作方法。全文分为两大部分：第一部分追忆往昔香市的热闹场面，第二部分描述重兴香市的冷落情景。通过今与昔、冷落与热闹的对比来表现主旨。
本文通过记述浙江桐乡乌镇“香市”今昔的变化，即小见大，写出了大革命失败后中国农村自然经济的日益凋敝及其对市镇的影响，反映了旧中国由封建经济向半封建半殖民地经济的转变，并没有给农村带来发展和繁荣。
文章写往昔香市热闹情景采用场面描写方法：先总写一句，然后依次写庙前、庙后和声音，层次十分清楚。写重兴香市的冷落情景采用反衬手法：重兴香市中的武术班，技艺比往昔香市的杂耍高明得多，票价也极低，但看的人很少，这就更加鲜明地反衬出重兴香市的冷落。
文章开头说往昔香市的主角是农民，结尾说重兴香市是由镇上的小商人发起，农民差不多没有来，这一今昔香市主角的转移，充分反映了当时农村经济的凋敝及其对市镇的影响，从而也就突出了文章中心。

这则寓言成功地运用了对比和衬托的写法.
本文以两座山的高大与移山人的年老体衰作对比,移山工具的简陋与面临的巨大困难作对比,衬托出移山之难和
改造自然的意志之坚；用孀妻弱子与智叟作对比,衬托出智叟的渺小,见识
短浅；特别是
和智叟的对比：他们的名字就是相对立的,“
”的“愚”其实是
,
；“智叟”的“智”,却是专
的小聪明,鼠目寸光,这一颠倒不仅加重了对比的色调,而且具有讽刺的效果；他们的思想观点更是强烈的对比,愚公能从长远的、发展的观点看问题,认为自然是可以征服的,而智叟却从静止的观点出发,认为人在
前是无能为力的,在对比中显出了愚公见识的高远.另外,操蛇之神的“惧”和
的“感”,对衬托愚公的形象也具有重要的作用.