材料1：以海外之有余，补内地之不足，内地无足轻重之物，载之番境皆为珍品。是以沿海居民操作小巧技艺及女工针绣，皆于洋船行销，岁收入番岛银洋货物百十万入我中土 ——《中国古代经济史纲》

材料1：以海外之有余，补内地之不足，内地无足轻重之物，载之番境皆为珍品。是以沿海居民操作小巧技艺及女工针绣，皆于洋船行销，岁收入番岛银洋货物百十万入我中土 ——《中国古代经济史纲》
材料2：南洋未禁之先，闽广家给户足，游手无赖亦为欲富所驱，尽入番岛，鲜有在家饥寒窃劫为非之患。——《论南洋事宜》
材料3：即禁之后，百货不通，民生自蹙。居者苦艺能之无用，行者叹至远之无方，故有四五千斤所造之洋船，系维朽蠹于断港荒岸之间。……但能使沿海居民，富者贫，贫者困，驱工商为游手，驱游手为盗贼耳。
——《论南洋事宜》
回答：(1)据材料1、2指出沿海对外贸易的有益之处。
(2)据材料3的政策归纳其危害，你怎样评价这一政策

(答案→) 解析：（1）本题主要考查沿海对外贸易的有益之处，即它的积极作用。根据材料1、2，我们可以知道沿海对外贸易的作用如下：有利于促进沿海手工业的发展；有利于提高沿海居民的生活；能增加政府财政收入；有利于社会的安定。解答本题，一定要先看清题目要求，题目要求根据材料1、2指出，意思就是问题的答案是通过分析材料1、2后得出的结论，如果按教材回答与材料1、2的观点无关话则不符合题意。（2）本题主要考查清朝前期闭关锁国政策的危害。依据材料3中“富者贫，贫者困，驱工商为游手，驱游手为盗贼耳”这一句话，我们可以得知该政策的危害如下：闭关政策使沿海对外贸易无从发展；使以海外贸易为生的商人和渔民破产；社会动荡不安。评价这一政策一分为二地看它，即既要看到它的积极作用，又要看到它的局限性，闭关政策虽然保护了自然经济免遭外来冲击，但是它阻碍了本国商品经济的发展和资本主义萌芽的成长，造成近代中国的屈辱和落后。但是，这边的评价也要依据材料3的观点来评价。

感谢回答