为什么中国大陆不使用繁体字

别说什么每个朝代都要把文字改一改这种脑残忽悠人的话别以为民众是白痴看不懂
一楼的所以说我没说错。。说你蠢一点都没说错
还有有本事你别匿名啊

简体字用的方便啊

当初简化汉字是为了普及教育、促进汉字拼音化改革。现在看来，第一个问题香港和台湾已经通过其他方式解决了，第二个问题已经成为少有人谈论的历史。现在的科技下，已经显示不出简化汉字的优势了，香港台湾的教育事业发展也说明不一定要通过汉字简化来推广教育，因而不必要改。还有就是简化汉字和繁体字的区别并不如你想象中的那么大，现在双方交流并不存在什么问题（大陆人识繁体字、港澳台识简化字都是不困难的）。 关于麻烦，从识字的角度看，简化字和繁体字没有多大区别，主要是写字上的区别。后者的区别确实不小，也绝不能否认汉字简化在这方面（包括教学）带来的方便。但试想，因为历史遗留问题，强行让香港澳门使用简化字，反而是加大了他们学习的负担（事实上在50年代的中国大陆也是这样，而且由于政治原因做得有些操之过急了）。 再有就是政治问题。本来用什么汉字只是文化教育的问题，但容易激起已经熟悉繁体汉字的民众的反感，加剧不稳定的因素。 其实学术上关于大陆简化汉字的争论也很多，一般认为功劳很大，但也有不少失误。最为人所诟病的就是把繁体字中不相干的两个字简化成一个字（如前后的后和王后的后都变成了“后”），造成不少不应有的歧义（尤其是古籍整理中，现在大陆通行的办法就是保留这部分有歧义的繁体字）。因此未来的事情很难说，或许会采取一种折衷的方案，恢复部分造成歧义的繁体字。 以上来自百度知道。 本人认为简体便于书写，但是去掉了很多富含文化的东西~~争议不小的问题，现在也没有多少人提了。 我偶尔也会谢谢 繁体字，也不错的。 现在的政策应该是识繁用简！！

北京中国应用语言学会会长、原中国国家语委副主任陈章太向北京晨报表示，联合国已决定自二○○八年以后，原在联合国同时使用的中文繁体、简体字，一律使用简体字。 ---这段话必须去掉，没人说过这话 　　中国一九七一年进入联合国后，全面推动中文简体字，排除繁体字。联合国有关一个国家使用的语言文字相关条例也规定，所有社区语言文字和语言文字来源国所使用的现代语言，应保持一致。 　　台湾未退出联合国前，联合国所有的中文文件，都是使用繁体字。由于中国当年推动简体字有许多阻力和障碍，长久以来，联合国一直是繁、简字并行。但近年因中国政经实力大增，联合国与其他国际组织有关中文版几乎都朝简体字的趋势走。 　　大陆著名语言学家、现已百岁高龄的周有光指出，联合国正准备把所有的中文文件都改用简体字，因为用两种字体没有必要。他说，如果用了简体字，就证明简体字的方向是对的，是得到全世界多数人同意；同时证明中国在国际上的影响越来越大，世界各国学中文的人逐步增多，在这种情况下，简体字会变成中文唯一标准。 　　目前繁体字用于台湾、香港、澳门和北美的华人圈中，使用人数约为三千多万。简体字用于大陆，马来西亚、新加坡以及东南亚的华人社区，使用人数超过十三亿。另外 南北朝字体，像日本、南朝鲜原也有一些汉字，近年已陆续出现简体字。

你自己也有错误还敢乱说。你去看看日本的汉字，也有好多字改简体了不过是日本简体。例如“经济”的“经”，“无双”的“双”。的确，改繁为简从根本来说是把老祖宗的文化给丢了，但同样也利于书写，所以现在国家的政策应该是识繁用简。