赛扬、奔腾、酷睿、至强哪个较好？

赛扬、奔腾、酷睿、至强哪个较好？

比如拿现在主流的电脑处理器来说把：分为Celeron 4（赛扬4系列）、Pentuim 4（奔腾4系列）、Celeron 7（赛扬7系列） 、Pentuim 7（奔腾7系列）和Core（酷睿系列）
台式：
低端：Celeron 4（耐特布雷斯特架构）、Celeron 7 （Celeron 400系列，赛扬7代单核，酷睿架构）、Celeron 7 （Celeron E1000系列，赛扬7代双核，酷睿架构）

中端：Pentuim 4（耐特布雷斯特架构）、Pentuim D（双核Pentuim 4，耐特布雷斯特架构）、Pentuim 7（Pentuim E 2000系列，奔腾7代双核，酷睿架构）

高端：Core2 Duo E4000-6000系列（双核酷睿）、Core2 Quad （四核酷睿）

笔记本：
低端：Celeron 4 M（移动版赛扬4系列，耐特布雷斯特架构）、Celeron M （移动版赛扬7系列，酷睿架构）

中端：Pentuim 4 M（移动版奔腾4系列，耐特布雷斯特架构）、Pentuim M （移动版奔腾7系列）、Pentium Dual-Core T系列（移动版双核奔腾7系列，酷睿架构）

高端：Core Dual T系列、 Core2 Dual T系列

服务器：Itaniuim（安腾）、Xeon（至强：单核至强和双核至强）

随着电脑处理器的不断发展，处理器的制作工艺不断提高，从奔4/赛4的180纳米-130纳米-90纳米-奔7/赛7的65纳米-酷睿的65纳米（以及最新的45纳米），处理器的性能提升了，但热功耗下降了，双核处理器的性能比同频单核处理器的性能提升不少，但比单核处理器发热量要低不少，这就是我们现在流行说的双核的性功比高（性能功耗比），顶级的奔4处理器，主频最高到3.8GHZ（双核的奔4主频最高到3.7GHZ），有很强的性能，就是因为热功耗太高（就单一个处理器功耗就150W），性功比太差，所以被新款的单核和双核处理器所取代的。
最后说家用级别的电脑CPU可以说是英特尔酷睿双核心处理器最好，商业服务器级别的电脑CPU可以说是英特尔多路至强服务器好。（多路服务器是指由多个CPU共同组成的一部电脑运算核心，不是指由一个多核心CPU组成的一部电脑运算核心）

参数相同就没差距了。如果不是同一代的差别就剩体质和工艺，指令集，步进了。这些因素除了指令集，不超频造成不了多大差距。 不过在同代产品中这是不可能的。 台式机 45nm的赛扬都是1m二级缓存，800mhz前端总线 45nm的奔腾都是2m二级缓存，800mhz（e5），1066mhz（e6）前端总线 45nm酷睿有3m二级缓存（e7），4m（q8），6m（e8，q9），12m（q9x50），1066mhz（e7），1333mhz前端总线。酷睿多了sse4.1指令集。同时q9还独有c1步进。 本来e7，q8及以下的cpu是没有vt和txt技术的，但现在新的都有了 笔记本比较复杂，差距不大，有些纯粹是产品定位问题。上代的和这代的完全不能从名称上比较。之比较这代的 赛扬和奔腾的差距在频率较低，没有eist节能技术 奔腾的二级缓存都是1m，前端总线800mhz 酷睿2m及以上，前端总线800mhz及以上，sse4.1指令集 在nehalem微架构的i7，i5中又增加了睿频技术，超线程，内存控制器，sse4.2指令集

从差到好 你这个顺序是对的