我国奥运金牌比银牌和铜牌多很多 折射什么

我国奥运金牌比银牌和铜牌多很多 折射什么

我国奥运金牌比银牌和铜牌多很多，折射出：中国奥运的“唯金牌”战略。
　 这样的战略能让我国体育健儿付出的努力大，参赛运动员水平高，着重发展能夺金的项目，但缺乏全民参与，缺乏运动的普及性，造成了运动的明显偏科。以奥运金牌战略为核心的指导思想让奥运金牌带给我们民族自豪感的同时，也带给我们很多灰色的记忆。对于“唯金牌论”的批判，是中国体育长期承载过多政治功能后的一次回调。看上去我们似乎没有理由反对这样的质疑。必须承认，这种批判思维和质疑精神有它的合理性。中国当下的舆论环境比起原来的一种声音是要进步了，多元化的中国有不一样的声音不奇怪，体制性的反思正成为一种舆论常态，体育不能例外。

我国体育健儿付出的努力大

说明参赛运动员水平高、同时说明后备力量不足。

我国的体育发展有深度，无广度，着重发展能夺金的项目，但缺乏全民参与，缺乏运动的普及性，造成了运动的明显偏科。

说明我们的夺金率较高。我们派出去的人只要是优势项目都是要求夺金的，夺不了金对个人、地方、体育总局都是有影响的。你也看到了08年朱启南夺了块银牌哭的那么伤心，这里包含了很多：没完成任务，对不起领导，个人利益受损，对不起家人。而在外国运动员看多了牌是很很好的成绩。你看埃蒙斯08出昏招痛失金牌后只有短暂的失落，而后他对媒体说：我们家已经夺了一枚金牌了（指他妻子）已经很不错了。所以我们总是迷恋金牌榜，但是美国更推崇奖牌榜。