大家，通过CIIA考试相当于CFA三级水平吗

大家，通过CIIA考试相当于CFA三级水平吗

在我备考三级时，这种考前突击的情况有了显著的改善（虽然前半年还是蛮拖拉的），在备考的三个月中，我制定了详细的学习计划，并每天参加CFA贴吧打卡，按照自己的安排有条不紊地开展了几轮学习，期间我的节奏差异不大、都是不紧不慢的，但心里特别的踏实，因为我明白，我该做的、能做到都做到位了，只要没有意外，通过三级是肯定没有问题的。
我是在北京新国展参加的CFA三个级别的考试，参加一级考试时（2015.12），由于mock题的阴影内心是相当惴惴不安的，生怕做不完题目无法通过考试。
但到了实际CFA考场上，还是蛮简单的，两场考试均提前40分钟以上做完，所以，千万不要因为mock的难度而过度怀疑自己哦，考前模拟的目的是更加熟练地掌握知识点，其他不用顾虑太多。
参加CFA二级考试时（2016.06），则从容了太多，没有焦躁与担心，心平气和地应对考试本身，答题也很顺利，上午题目偏简单，下午则考察了一些比较生僻的概念、个别选项不太确定，但与考试通过与否并无大碍，亦顺利过关。



CFA三级考试（2017.06）增加了上午主观题，按理说不确定性是增大的，但由于准备更为充分（模考就有10次哎），我的心态却是异常的平稳，当年上午题难度较低，我提前10分钟做完（唯一一次第一次做就做完的），临交卷时发现了两个计算题的错误，但已临近打铃来不及擦去改正，为了几分而冒被协会通报的风险而抢这些显然是不值得的，只要整体没有什么问题，我肯定能通过的。
而下午题更是顺风顺水、无比的流畅，但我尽可能放慢答题节奏，努力看到试卷上的每个细节，能够感觉到很多小点其实是可以考的很难的但协会还是放了我们一马，但也是有些小陷阱、不注意就会掉进去，下午题我提前半小时做完。
简单总结一下，CFA实际考题是要远比MOCK简单的，一定不要有畏难情绪，扎实复习准没错，另外一定注意遵守考场纪律，后果很严重的。

是的 把CIIA考试重要的知识点整理一下，做题不一定要做难题，基础是根本，每次考试不要着重在一个题目上， 要放宽心态，准备好笔记本和错题集，错题集用来记录自己做错的题， 笔记本记录一些容易忽略细节和重点。 不要急，总之，要自信，相信自己一定可以

ciia与cfa的比较 貌似这个问题更多的是来自于那些有心考ciia，又在掂量ciia含金量的人。这是一个比较难以回答的问题，因为衡量含金量这种看不到、摸不着的东西并没有一个统一的标准。其实呢，这个东西往往是你心里认为它值不值得。屏除一些主观心理因素，下面从多个方面来说说自己的见解： 从知名度来看 因为cfa毕竟是国际上/国内均受到广泛认可的一个认证，而ciia由于正规开始设立的历史不长，而且在国内由于受到天相独家推广而造成的推广不利，在国内的知名度一直没有被广泛认可，对其含金量的认可更是无从谈起了。因此从知名度、认可度这方面来判断两个认证的含金量，那么高下立判！ 从难易程度来看 ciia考试分为两级，初级考试和终极考试。因为中国证券业协会是ciia协会的会员之一，所以ciia初级考试在国内被中国证券业协会的五门从业资格考试替代，终极考试也是使用中文作答，分为卷一和卷二。 与次对比，cfa分为三级考试，每级分为两个session，每个session耗时3个小时，除了level there之外，均是客观题，在国内只能采用英语考试。 目前，本人完成了ciia各级考试以及cfa level one的考试。如果说屏除语言因素，应该说ciia的试题更加有挑战性，终极考试的两个试卷的问题全部为主观题，每个例题都与实际紧紧结合，也与时事紧紧关联，譬如这次的卷二就针对次贷危机设立多个考点。也许与cfa level there水平相当。 因此，若是从难易程度来说，貌似两者应该相当，不分伯仲。虽然本人尚未了解过cfa level there的考试例题，但是，就我感受到的ciia考试来说，难度还是有的，应该不在cfa level there之下。不过由于二者考试的形式不同，因此侧重点也不同，cfa level one和level two由客观题组成，因此考试的考点更加基础、细致、全面。ciia考试完全有主观题组成，因此要求考试对问题有个全面的、整体的把握，需要把一些基础的知识点融会贯通、通盘考虑才能完成每个小型案例的分析。