余和俞同宗吗?

问题如上，我知道余和佘同宗，但是不知道余和俞是不是同宗，是或者不是都请说出典故。。。。。

姓氏起源是个很复杂的问题，年代久远，资料缺失等等原因以致难以考证。我手里有两份资料（是否准确不敢保证），证明在我国西南部余和俞是同宗同祖。

（1）都是蒙古东路元帅不花铁木儿的后人。根据姜坡俞氏的老谱，当初十兄弟分手时e69da5e887aa3231313335323631343130323136353331333238643564相约改姓为YU, 只是没有明确姓俞还是余，但对这个姓的发音是取得一致的。十兄弟在凤锦桥分手后各奔前程，秀一公投奔红巾军，遭盘问，冒河间望族改姓俞，其余兄弟不管是改姓余，还是先改金再改余，尽管各谱中记载改姓说法如何，终归最终都选择了YU姓，如此惊人的一致本身就说明了问题。为什么大家殊途同归，最终还是姓了YU呢，答案只有一个，即：老祖宗当初约好了，还起了誓的，后人唯有遵嘱行事。我们所有铁改俞、余氏谱虽然对祖源，老祖宗名字，分手地点，改姓因由说法不一。但大部分说法，也是极其关键重要的说法是一致的，即：

1，都是蒙古人后裔，元末为避祸改姓易族。
2，大家都改姓YU（写作余或俞）
3，老祖宗身分：蒙古东路不花元帅铁木儿
（即便有些谱里记的南平王，也说其身分是东路不花元帅铁木儿）
4，都出自元朝宰相家（燕铁木儿之叔父不花铁木儿家），自称是九子十进士（十兄妹）的后人
5，老祖宗都在凤锦桥插柳为记，吟诗起誓后分手。
6，祖传誓言一致，老祖宗四十得子，癞僧指穴等说法一致，祖传认亲诗一致。
现在剩下的就是进一步确定老祖宗不花铁木儿的真实身分，光知道是燕铁木儿的叔父好像还很不够。

（2）清朝光绪年间，福州有一部地方史料——《闽都别记》，编辑了福建1000多年的历史，其中有七成的内容是根据福建的地方历史写成，另有三成则根据民间传说或口碑掌故而成，据此书记载汉朝时福建地区的一支俞姓远徙辽东地区，后人与当地土著民族融合，北迁入蒙古地区的后来加入了蒙古民族，南迁入朝鲜半岛的成为朝鲜族俞氏，还有部分留在辽东的可能成为了满族俞（俞古）氏的来源。元朝宰相燕铁木儿家族据《元史》记载金代之前曾长期生活东北地区的武平路（今内蒙古赤峰宁城），后人改姓为俞、余或印，其蒙古姓则为玉里伯牙吾氏，可能就和汉代福建俞姓北迁有关。

俞伯牙姓余不姓俞，钟子期姓仲不姓钟 据余氏家谱《源流总序》中记载，“余氏萃，黄帝抄子也，青阳郡派，封历官，食邑于唐州，受封余姓。迨至周文王祖太忠居徽州婺源县乐安乡四图鹤袭嘴村。…….荣生经、生纶，纶生伯牙，善鼓琴，子期曰：巍巍兮，若泰山志在流水，伯牙生冲霄。敬王壬bai子，冲霄任石（柘）城县尹。”此《序》为唐壬戌仲春工部侍郎余贵高请柳峰书院柳诨真du所作。余贵高唐敬宗宝历丙午进士，洪州刺史，封工部侍郎。zhi 家谱中记载：“第二十三世祖经，字志高；纶，字志远，生一子，伯牙。第二十四世祖伯牙，字信操善鼓琴，以仲子期为智音。生dao子一，冲霄。”与《序》相符。