司马懿和诸葛亮谁的智商比较高点

司马懿和诸葛亮谁的智商比较高点

从个人感情来讲，司马懿
从个人理智分析来讲，司马懿
从历史事实上来讲，司马懿
从三国演义来讲，诸葛亮
即便是在三国演义里，你仔细想想就会发现
诸葛亮好像是挺聪明，但最后怎么样呢？
一个对外征战死在五丈原，却没有撼动魏王朝的根基
一个看似总是手下败将，却开辟了新的王朝。
司马懿在战场上对峙诸葛亮，虽然看上去总是技不如人，但一直没有大的失败
他是故意留着诸葛亮，还是想用持久战拖死蜀国？
无论你怎么理解，都是种智慧。

诸葛亮是个聪明的好人，司马懿是个聪明的腹黑
但是其实有好多人觉得诸葛亮也是腹黑
腹黑的最终目的是什么？
如果诸葛亮是腹黑
那司马懿无疑就是智商更高的那一个了。
因为他达到了腹黑要达到的目的。

无聊的问题，知道谁智商高点又怎么样，不如花心思把你自己的智商提高点，为社会多做点贡献

参考资料：自己

从三国演义来看，司马懿每次都被诸葛亮打败，可诸葛亮是赢在战术上，司马懿是赢在战略上。‘食少而事繁，怎么能久存’，这是司马懿对诸葛亮的分析（也是气诸葛亮）。司马懿打得赢就打打不赢就跑，目标当然是最后的胜利，不必看重一城一池的得失。
历史上诸葛亮就更没法和司马懿比了，我觉得。看看三国志我觉得毫无疑问。
但是三国演义里诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已的精神，和千变万化的计谋是让人感动 和难忘的。
能入正史的都不是等闲之辈，所以并不是贬低谁，只是比较而言，出于本人好恶一家之言。就像你喜欢c罗，我就是喜欢梅西。

我个人觉得是司马懿。
诸葛亮只不过是代表了正义、正统的一方。他代表了对君主的忠（汉王朝）。
而中国又是以忠义为做人的首德。所以，人们为了证明“正义能战胜邪恶”二吧诸葛老先生给神话了。就像人们神话关羽是一样的。

轮智商还是诸葛亮
但论用人摆计谋还是司马懿
人才是最大的生产力
但管理好人才才是最重要的。
有了好人才不会管理也没办法。
没有好人才，自己有好的管理，良好的培训制度，
一样可以达到一定高度。
要团队精神，不要单打独斗