李后主为什么评价颜真卿的书法“有楷法而无佳处，正如叉手并脚田舍汉”

李后主为什么评价颜真卿的书法“有楷法而无佳处，正如叉手并脚田舍汉”

书法之坏，自颜真卿始。自颜而下，终晚唐无晋韵矣。至五代李后主，始知病之，谓颜书有楷法而无佳处，正如叉手并足如田舍郎翁耳。李之论一出，至宋米元章评之曰：颜书笔头如蒸饼，大丑恶可厌。又曰：颜行书可观，真便入俗品。米之言虽近风，不为无理，然能言而行不逮。至赵子昂出，一洗颜、柳之病，直以晋人为师，右军之后，一人而已。

自墨池琐录卷二（明 杨慎） 重光名煜，南唐后主也。尝曰：真卿之书有楷法而无佳处，正如叉手并脚田舍汉耳。

李后主不喜欢颜字。曾说：“颜真卿写的字只是中规中矩却无美感，就像叉着手并着脚的种田大汉。”