freehand和Illustrator都是adobe的适量软件,有什么不同

freehand和Illustrator都是adobe的适量软件,有什么不同

1.显示：illustrator很好， freehand一般。

2.色彩：illustrator极好， reehand一般。

3.速度：illustrator很慢， freehand极快。

4.操作：illustrator繁琐， freehand方便。

5.手绘：illustrator较差， freehand极好。

6.软件大小：illustrator很大，，freehand极小。

7.细节功能：illustrator一般， freehand很好。

8.排版：illustrator一般，并且没有多页功能；
freehand很好。

9.点阵图处理方式：illustrator很强，
freehand基本无。

10.和photoshop的结合：illustrator极好， freehand很好。

11.印刷：illustrator很好， freehand很好。

12.输出的矢量格式：illustrator(.ai)最通用，
freehand(.fh8)在macromedia公司的几个软件里通用。

13.在PC上使用情况：

illustrator和freehand原本用在苹果机上，显得专业一些。现在，illustrator和freehand都上了PC，固然就差了不少，尤其是Freehand，乱码问题、上汉字问题很麻烦。所以，PC上最好不要用freehand。如果要用到插图方面的比较多，建议用illustrator，手绘、排版用freehand和coreldraw为好。

ai不用来排版，那两个是排版用的，fh不如id用的多，尤其是在南方。

给二楼分吧。已经说得很明白了。

freehand是用来排版的，ID常用来拼版，AI是用来画插图的功能跟CD差不多。

这两个软件都是适量作图和排版的工具。freehand原来是Illustrator竞争对手，后来freehand随micromedia公司被adobe收购，freehand就被淘汰了。

freehand的前身是Macromedia公司的一款矢量产品。后来被Macromedia公司被Adobe公司收购，再者两款软件同为矢量软件。
两款软件就功能方面，因为FH已经停止技术更新，所以AI要更胜一筹。就版本方面，AI已经超越FH很多了。但是仍然有很多早期的FH爱好者在使用FH。

freehand是micromedia公司的，AI是Adobe公司的，之后被Adobe吞并后就被消灭掉了，转而由Pagemarker进化而成的Indesign替代了，AI主要都是还是用来处理矢量图形图像多一些，但是对于简单的版面排版设计，AI还是可以胜任的，专业一点，还是用Indesign，比如排版书籍或者杂志等等页数比较多的刊物、出版物。
Freehand 的排版和现在的AI差不多，功能肯定没有AI强大了，所以这也是被淘汰掉的原因，早期的中国设计行业也有一部分是用Freehand来排版的，但是FH格式不太兼容，越到后来随着Cdr 以及AI以及ID的兴起，逐渐被大部分的印刷厂家以及设计公司抛弃了，所以就算是钟情于FH的设计师也是很无奈的事情。
至于真正讨论区别和联系，个人觉得没有讨论的必要了，因为毕竟成为了一段历史了，而且目前越来越先进的矢量技术一直在发展着，说不定某年AI等等也会成为淘汰中的一员都是未知的，最主要的两个矢量软件在处理图形的方式上并未有太多的区别，区别的无非就是快捷键和操作方式的不同而已。