通假字就是古人写的错别字，对吗？

一本教材上这么写的，对吗？

古人造出一个字，表达一个意思，可是该用哪个字表示哪个意思还在形成过程中，没有一定规律，既可以使用这个字表示某个意思，又可以使用另外一个声音相同或者相近的字表示那个意思。时代越后的文章，通假字越少，反之，通假字越多。

　　古人在做记录时，一时想不出本字而用了别字代替，清代的赵翼在《陔余丛考》一书中指出：“字之音同而异义者，俗儒不知，辄误写用，世所谓别字也。”第一个人这样写固然是前面所说的写了白字，但后人都这样效仿以后，便成了合法的“通假”字了

------------------------------------------------------------------------------------------------------------　

　有人常把通假字与六书中的“假借字”相混。严格来说，通假字是指本有其字的替代，例如上述例子中，本来已有“慧”字，但却以“惠”字临时替代。而六书的的假借字则是本无其字，因为要创制新字较麻烦或为免使字数大量增加，而采用同音或近音字表达那种意思，例如“自”字本义是鼻子，因同音关系，借来表示“自己”之意，这是六书中的假借。
　　即使在古人的训诂解说中，也有时会把两个名称相混。读者应按其上文下理，或按文字学知识，小心判别。但有一点值得注意的就是通假字本质上不属于错字或别字，属于正常的文言现象。

不对，因为当时的字很少又没通一，所以通假字不是错别字

我也这样认为的，可老师偏说是当时没有这个字，故以它字易之。

可以这么说，但又不是这么说、

没见过…听着有点像

不是！

我觉得不是。字都是从古至今演变来的。今天我们用的字，是后来随着方便需要而修改的，比如繁化简。所以，相对的说，我们今天用的字还是古人觉得错别字呢。