【历史】清朝的四库全书抄了七部，这七部都是一模一样的吗？

【历史】清朝的四库全书抄了七部，这七部都是一模一样的吗？

当然不同。首先抄写时间不同，中间曾有修订。其次几千名书手水平参差，工作态度各异，也造成许多错讹。以文津阁本为例：
文津阁本是北方四阁本最后一部抄成的，且距第一部文渊阁本成书有三年之久，对前三阁抄本存在的一些讹误作了修正，《四库全书》在成书后，曾作过两次全面复查。其中与文渊阁本仅集部差异达百分之六十二，史部差异则达百分之五十一。这些差异不仅存在于文字、提要和序、跋、附录，甚至在篇、卷上也存在重大差异，仅以宋人别集而言，文津阁本多于文渊阁本即有一百二十八种书一千多篇文。
因修成于不同时间，所以收书数量、书的内容或多或少有些差异，文渊、文津、文溯都保存完整，就抄写质量而言，文渊阁本经纪昀等多次覆查，错误较少。

不是，有的不全，举世闻名的《四库全书》被称为“千古巨制”，具有极高的历史、文物和学术研究价值，在世界文化宝库中占有重要地位。在保存至今的3部半《四库全书》中，文溯阁《四库全书》是相对完整的一部。文溯阁《四库全书》是清朝内廷四阁（文溯阁、文渊阁、文源阁、文津阁）《四库全书》之一，成书于乾隆四十七年（1782年）。

不是完全一样的，七部书成书时间从乾隆四十六年一直到乾隆五十二年不等，依据现有藏书，可以发现，后成书的几版因抄写较晚，有修订改易之处。但差距不是很大。