如何理解群体

如何理解群体

群体（英语：Community），也称为社群，是指聚集在一起的同类人或物种，人类虽有各种不同人种，但仍可以组成一个群体。又如在大海有许多种类的鱼，但是可以归类为鱼的群体（简称为鱼群）。在社会学中，对于群体的内涵曾有很大的争议，社会学家尚未对群体的定义达成共识。在1950年中期，关于群体就有49种不同的定义，而群体的传统定义是一群彼此有互动且住在共同区域的人。

群体是许多个体的集合。

妈妈和老婆掉河里了，会先救谁？这个问题本来就不成立的！那你说先有蛋的还是先有鸡的？
群体这东西看你怎么理解，人类也是动物，我们就是高级点，甚至有的还不如动物！
没有群体，哪来社会，没有社会哪来国家，国家又制定制度在来维护社会监督群体。说客观一点，这就是一个社会链的问题！

个人以为，从根本让讲，群体是人类个体为解决生死矛盾的一个方案——人是必死的，寿命不过短暂的数十年，为了回避这个令人悲伤的事实，人们发明了群体，以族群的形式将个体生命尽可能地延长。

于是产生了种族的群体。最初的人类群体都是以人种来界定，即初起的部族，后来的民族。接下来还发展成国家，也还有宗教。

小些的群体还有家族。祖父辈在合眼之际，能欣慰自己的就是看到子孙业已满堂，或者有后人来继承自己未竟或正蒸蒸日上的事业。都是出于对寿命有限的事物，加以人为地延长的目的。比如希特勒。

只是群体的这一目的已被世人变相的利用。史上有很多打着民族和国家旗号进行的战争，都是利用了人类个体对群体的感情，来达成个人的野心罢了。

马克思说，国家并非人类的必需品；毛泽东也说，国家不必需于这个世界中存在。梁启超等所倡导的大同世界，大致就是这么个意思。

《易经》言：见群龙无首，吉。

群体未必是人类的必需，当人类能够理智看待自己的薄命之时，当人类能够看到群体带给人类相对更大的伤害之时，也许就当真会抵达大同世界的境地。

谁说得清呢？实践是检验真理的唯一标准。按着这条理论来检验“大同社会”的构想，我们就已经不敢把它当成真理，因为至今它还从未在人类史上出现过，我们更从未曾见过，实践过。

群体，说到底，只是一些相对无力之人的聚合，因为举凡一个群体都必有首领，实际上群体是为突出首领的不凡而准备的，尽管首领们的不凡大多是靠群体的付出才获得的。

道家就不喜欢群体，他们解决人类寿命极限的方法是制丹炼药，以求长生。

你认为呢？

还想说的是，你这个问题提得很棒。能提出这样问题的人，很值得赞赏。

能够识得群体真相的人，或者说，能够得知生命真相的人，也不怎么喜欢群体。群体是给随波逐波的人准备的，因为这样他们就不必做出选择，也不必动用自己的脑袋和心智，也不必说自己原创的话。这样活起来轻松，容易，且不管它是否真实。

人，有的经历生命，更多的只是被生命给经历，像一阵风掠过他们的发际，而已而已。

就个人而言，无论是谁，都具有两种完全不同的个性，理性的个人和非理性的个人。 在正常的情况下个人（即个体）都处于理性的状态下，而每个人的理性的一面都是非常独立的，可以理解为独一无二的，所以每个人都处于理性的状态下，是无法达到互相统一的。 当个人与个人在一起的时候，会由于一些共同的爱好、目的、甚至于一些想法而达成一种统一，这个时候就个人而言就处于了另外一面，非理性。也正是由于非理性的存在，才造成了个人与个人之间达成了某一种统一。此时就可以称之为群体。 个人由于非理性，而与其他个人成为了群体，此时个人又在群体的影响下，变的更加非理性，所以才会有了书中的一句话"个人在群体影响下，思想和感觉中道德约束与文明方式忽然消失，原始冲动、幼稚行为和犯罪倾向的突然爆发"。 《乌合之众》此书就是对"群体心理"进行说明和分析。群体具有以下一些特征：在领袖人物即"英雄"的主导作用下，群体中的多数人即"群众"会变得想法简单、易冲动、智力低下。 举一个很简单的例子：一群行将毕业大学生在一起的时候，就很容易在吃散伙饭的时候做一些平时不会做的事情，比如抽烟、喝酒，而自身对这些在平时被看成的恶习还不会反感，甚至认为很正常，如果再被一些平时就不学好的学生怂恿一下，更会做出一些对社会产生危害的事情，比如打、砸、抢，最后为自己不理智的行为而负上法律的责任。 这就是一个比较典型的在"群体心理"的影响下，"群体"变的无所畏惧，并且发挥出了比平时还要强大很多倍的能量，而这种力量很可惜是破坏性的，而不是建设性的。 当然并不是所有的"群体"都像勒庞所说的是"乌合之众"，还是有很多"群体"在"英雄"的主导下，产生了建设性的力量，而做出了对社会有益的事情，比如动物保护协会、绿色环保组织等。 在一定条件下组成的群体，有可能又会与其他的群体产生一种很微妙的互动，并产生一个更大范围的能量，比如08年下半年在国内出现的一些"群体性"事件，其实在这些人当中肯定也又很多头脑聪明和理智的人，但是最终这些人并没有阻挡这些群体的发展，反而成为了群体中的一员。从中可以看出，个人的理性或者是很多个人的理性之和是绝对无法阻止群体的力量，相反还有被之同化的危险。 同时，我发现自己也对股票市场的认识有了一些新的看法： 1、有的时候股票市场处于一种全体看空或者全体看多的状态，此时被这些很极端的情绪影响着的投资人就是一个群体，在特殊的群体心理影响下变的盲目、疯狂，最终迎接他们的必然是行情相反的一种走向。 2、在股票市场中，有很多个群体，散户就是群体中的多数人即群众或跟随者，机构、庄家就是群体中的"英雄"，在"英雄"的错误指导下（机构或者庄家刻意甚至于恶意的误导），散户就会做出很多冲动的事情，最明显的就是追涨杀跌。

像你说的 群体都需要有个统一的 类似于首领的领导者 这样才有资格成为一个好的群体 我们有些时候把一类性质的东西也叫做群体 我刚看过 蒙古王 当是的蒙古人都是烧杀抢掠 那也是一个群体 虽然内部不同意 但是在别人看来都是群体 在成吉思汗统一后 蒙古逐渐强大 这又成为一个好的群体 群体 意味着大局 意味着整体 用唯物辩证法角度讲 就是 整体由部分组成 关键部分对整体有决定作用