商事组织法-合伙法 奥茨沃德诉莱凯案

奥茨沃德诉莱凯案(1977) 拥有会计师资格的原告(奥茨沃德)和被告(莱凯) 于1966年初成立一会计合伙组织,之后两人仍然各自为 原先个人服务的客户开账单,由于两人关系无法协调, 1968年6月,该合伙组织就解散了.原告指控被告在他 们合伙期间不恰当地对几笔账目给"回扣" , 即实收 账款小于书面应付账款,法院在查明了这是被告的一贯 无害习惯之后,仍然基于被告在合伙期间独自如此所为 而构成对"合伙诚信" 原则的违反,判原告胜诉,被 告只得向该合伙组织偿付书面金额与被告实收金额之间的差额.

 

我想问的是莱凯对几笔账目给的“回扣”是否是真正意义上的回扣，是否属于合法范畴？一贯无害习惯是什么意思？“合伙诚信”如何理解？

这种回扣也叫折让，符合商业规则并不违法也不损害合伙人利益。因为这是为了执行合伙事务而作的决定，为了合伙企业的利益而给的适当回扣。1、一贯无害习惯是指商业习惯内部的潜规则，我国《商法》也明确规定该种回扣不属于违法事由。2、合伙诚信指的是基于合伙人群体利益所做的管理合伙事务的行为，合伙人不能要求执行合伙事务的人对所有的执行合伙事务都负责。但可针对损害合伙人群体利益的执务行为负责。3、为了经营所给的回扣属于为了合伙人群体利益所做的职务行为，法律不禁止。