桓温三次北伐为什么都以失败告终?其根本原因是什么?

桓温三次北伐为什么都以失败告终?其根本原因是什么?

第一次北伐:是以关中长安为目标。晋穆帝永和十年（354）二月，桓温统步骑四万由江陵出发。桓温兵到关中，时在五月，正是麦收时节。他原希望就地收麦，解决军粮问题。秦王健采取坚壁清野的对策。桓温军中乏食，不得不撤退。秦兵从后追击，温军屡败，死亡以万数。第二次北伐:第二次北伐是进兵洛阳。穆帝永和十二年（356）七月，桓温自江陵出发。八月，至伊水，大败姚襄，收复洛阳。桓温极力主张还都。但一般朝臣已安于江南的享受，无意于还都洛阳，举朝反对桓温的还都计划。桓温军还以后，司、豫、青、兖诸州又为燕夺去。公元365 年洛阳也为燕所攻取。第三次北伐:伐燕。海西公太和四年（369）四月，桓温帅步骑五万，发自姑孰（今安徽当涂），经兖州北伐燕。桓温粮尽，粮路又断，遂不得不退。他焚舟、弃辎重、铠仗自陆路奔还。燕军乘胜追击，温军死者三万余人。援燕的秦军，邀击温军于谯，温军死亡又以万计。冬十月，桓温收集散卒，屯于山阳。枋头之战，是历史上一次大战，桓温又一次大败。

他的真正目的不是北伐，他应该也清楚北伐是不可能成功的。但他可以以此借口集中权利

原因：1.门阀政权内部矛盾重重，他们大多都偏安江南，无意北伐。这体现了他们的腐朽性，这是最重要的原因。 2.最高统治者态度不积极。 3.北伐将领北伐目的不正确。 作用：1.给予北方胡族统治者以一定的打击，反映了南北方人民的愿望和要求。直接支持了中原各族人民的反压迫斗争。 2.起到了以攻为守，阻止北方胡族贵族向南方扩展势力。 3.保护江南地区经济、文化发展的积极作用。

没 心思 北伐 人家 长说的话 是 不能流芳百世也要 遗臭万年 整个 东晋 桓温 北伐 刘裕北伐 都是为了捞民心 和获取 政治资本 以求 回国 控制 朝政 所以 他们不可能 真正的北伐的 所以 这样的 北伐不可能获得胜利 桓温最成功的 一次 北伐 打到长安附近的 灞上 可就是 不想进 长安 城 长安父老哭送 北伐军 要是能趁着 民意 说不准 就灭了 前秦 可惜 的是 桓温 无心北伐 想回国 加九锡 呢~~~

桓温的所作所为给晋朝造成的损害要大于他的功绩，尤其是在关系收复中原的北伐中，他表现的个人专权行为是可耻的。他在北伐关键时刻总是不能积极配合友军，在防御中也是习惯消耗其他派系，如让毛穆之带两千多人守洛阳，洛阳长期驻防兵力不足；或者把自己不喜欢的将领派去打前锋，比如派袁真和邓遐支援洛阳，自己按兵不动，洛阳和许昌失陷后，他表面北伐，却和殷浩北伐时一样，不北上依然东下，上次从襄阳到了武昌，这次从武昌到了合肥，他的移动方向不是向北收复中原，只是为了扩张自己的个人势力，把他和岳飞等积极要收复中原的民族英雄的行为比较，他是相形见绌，他不能算民族英雄。