辩论赛 父母是否有权决定子女未来

我是悲催的正方,问了很多同学都支持反方

其实辩论赛这种东西有分论点，论据 是可以颠覆常识的
希望提供理论支持~急用
谢谢！！！

那你要从文字上找漏洞了，什么叫权。如果父母是有权的，那是个什么样的权。
父母当然有权决定，如果是个不上心的父母，只管吃饱穿暖，不管上学不管学费，那子女的未来就实际上就已经被决定了。谁能指望一个文盲能去当CEO。基本上所有的父母也许不知道自己的孩子将来做什么，会获得什么样的生活，但他们都不知不觉的行使了自己的决定权，为孩子铺天盖地的报各种学习班，为孩子报兴趣班，极端的家长天天关着他们的孩子学习甚至不许任何游戏。这些实际上就是决定权，他们按他们的想法期望来付出，以期望未来子女的生活方向在他们的预期里。子女无从选择，按他们的要求做是必须的。至于决定让孩子干会计还是当技工这个是狭义的期望，不是所有家庭都会遇到需要做这样决定的事情。所以只代表个案，提醒反方不能做为公共共有的特性条件来用。呵呵，这就是文字游戏，如果你认可，你就在这个基础上去发挥吧。

这是有个人而异，一般18周岁前应该，以后了得有特殊情况如，子女有病不能自理等也要经常问问为好，否则也符合有关法规，或法律允许内之，18周岁以后长大成人了应该多问问关心父母生活，才是。其他的如果有条件也可互相关心互相照顾，多多服起义务多关心长辈，这里也是丛岁数小的还有很长的路要走，长辈毕竟新辛苦苦养大了小辈，小的创造幸福机会大，老的岁数毕竟到了中年，机会比起小的也很少了，再就是孝顺长辈，毕竟是中国的传统美德，尊老爱幼也是提倡的，你说呢？

我认为可以以 没有父母决定子女未来，将会产生什么后果。为切入点 可以从心理成长及认知形成 找相关资料和案例吧。‘ 俺记得很久以前有个外国的纪录片，就是讲认知的形成。 在认知未完全生成的时候，自然有必要由家长来做决定 还有个从经验、人生阅历方面来说吧。那句话怎么说的，姜还是老的辣 还有因家庭缺失导致少年犯罪的案例也可以作为论据 -------- 我也觉得反方比较好辩一点 正方容易被反问倒。。说真滴，父母可以引导，没有权利。 当然年纪小的不再这个范畴里面，你讲道理也听不懂不是？