三国演义里的内容都是真实的吗？

三国演义里的内容都是真实的吗？

历史和小说演义是有狠大差距的
三国不符史之处
桃园三结义：《三国志》上没有关于刘备，关羽，张飞三人结义的记载，只是说他们恩若兄弟。
青龙偃月刀：关羽的兵刃是长矛，其实吕布的兵刃也是长矛，张飞的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛。
三英战吕布：公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘关张三人也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。
温酒斩华雄：此乃江东猛虎孙坚所为。
徐州诛车胄：此乃刘备所为。
斩颜良，诛文丑：斩颜良却有其事，诛文丑的却是曹操。
土山关公约三事：关羽是战败被擒，并非“土山约三事”如此堂皇。
过五关，斩六将：关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔了刘备，并未发生过过五关，斩六将之事
古城斩蔡阳：此亦乃刘备所为。
华容道放曹：在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
关羽战长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而逃，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗。
单刀赴会：本末倒置，实乃鲁肃单刀会关羽。
水淹七军：此乃天灾人祸，非人谋。
刮骨疗伤：此时华佗已经死了两年了，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为。
麦城凛然拒降：孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。
关公月下斩貂蝉：关于貂蝉，正史上没有记载。《三国演义》在吕布死后，也未对貂蝉作交待。关公月下斩貂蝉，大多史学家认为是虚构。
关羽的儿子：关平是关羽的亲生长子；关兴是文官，年轻的时候就死了；关索乃虚构人物；关羽还有一女，相传叫银屏，嫁与李恢之子。另外，张飞之子张苞未成年就夭折了。
赤兔马和周仓：赤兔马却为吕布所骑，但吕布死后就不知去向。周仓在《三国志》中没有记载，而且也有
很多和《三国演义》记载不相符的野史，很可能是虚构人物；至于追命吕蒙，玉泉显圣等，也是子虚乌有。综观《三国演义》关羽之壮举，也就斩颜粮是史实，其他的均为移花接木或虚构。
诸葛亮用兵如神：历史上诸葛亮善于内政治理，用兵并非其专长。
火烧播望坡：此乃刘备所为，发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。
草船借箭：此乃孙坚，孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。
诸葛亮借东风：冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为。
三气周瑜：从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。
赤壁之战：只有智激孙权是史实，其他诸如舌战群儒，智激周瑜，群英会，苦肉计，连环计等均为虚构。
诸葛亮征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作。
七擒孟获：历史上确有诸葛亮南征之事，也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载，只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七纵”，但具体过程没有记载。孟获后来在蜀国任御史中丞，是文官。
六出岐山：诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了岐山。
空城计：当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？
《后出师表》：乃后人托伪，并非诸葛亮所作。
木牛流马：其实，木牛就是独轮车，流马是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船。
死诸葛吓跑活仲达：并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚。
蒋干中计：历史上的蒋干没有说服周瑜，就回来了，称赞周瑜雅量高致，并没有中计，而且这件事发生在赤壁之战几年以前。
七十二疑冢：曹操葬在高陵，没有七十二疑冢一说。
鞭打邮督：此乃刘备所为，非张飞。
猛张飞：张飞是世家子弟，不但擅长书画，尤善仕女，而且喜欢结......余下全文>>