为什么用const说明的常量不能用来定义一个数组的初始大小?

为什么用const说明的常量不能用来定义一个数组的初始大小?

并不是所有的常量都可以用来定义一个数组的初始大小，在C程序中，只有C语言的常量表达式才能用来定义一个数组的初始大小。然而，在C++中，情况有所不同。
一个常量表达式的值在程序运行期间是不变的，并且是编译程序能计算出来的一个值。在定义数组的大小时，你必须使用常量表达式，例如，你可以使用数字：
char a[512];
或者使用一个预定义的常量标识符：
#define MAX 512

char a[MAX];
或者使用一个sizeof表达式：
char a[sizeof(structcacheObject)];
或者使用一个由常量表达式组成的表达式：
char buf[sizeof(struct cacheObject) *MAX];
或者使用枚举常量。
在C中，一个初始化了的constint变量并不是一个常量表达式：
int max=512;
然而，在C++中，用const int变量定义数组的大小是完全合法的，并且是C++所推荐的。

并不是所有的常量都可以用来定义一个数组的初始大小，在c程序中，只有c语言的常量表达式才能用来定义一个数组的初始大小。然而，在c++中，情况有所不同。 一个常量表达式的值在程序运行期间是不变的，并且是编译程序能计算出来的一个值。在定义数组的大小时，你必须使用常量表达式，例如，你可以使用数字： char a[512]; 或者使用一个预定义的常量标识符： #define max 512 char a[max]; 或者使用一个sizeof表达式： char a[sizeof(structcacheobject)]; 或者使用一个由常量表达式组成的表达式： char buf[sizeof(struct cacheobject) *max]; 或者使用枚举常量。 在c中，一个初始化了的constint变量并不是一个常量表达式： int max=512; char buffer[max]; 然而，在c++中，用const int变量定义数组的大小是完全合法的，并且是c++所推荐的。尽管这会增加c++编译程序的负担(即跟踪const int变量的值)，而c编译程序没有这种负担，但这也使c++程序摆脱了对c预处理程序的依赖。