我有一个有关设备的专利，已同时申请发明及实用新型，发明还包括了使用方法，现在又开发了一个类似的设备。

我有一个有关设备的专利，已同时申请发明及实用新型，发明还包括了使用方法，现在又开发了一个类似的设备，这样是不是应该申请前一个专利的分案，请各位大侠告诉我该怎么办？如果申请分案，是不是发明和实用新型可以同时申请分案？

首先，第二个设备是类似，不是完全相同，那么两者区别之处只是常规技术上的普通变化还是有有新的发明创造因素在里面？

如果是常规技术的普通变化，那么即使这种技术方案在原申请中已包括了，也无需申请分案，因为只是常规技术的变换，即使申请分案也没有授权前景。

如果有新的发明创造因素，那么也首先需要原申请中包括了这种技术方案，才能申请分案。可以同时对发明和实用新型申请分案，但不建议对实用新型申请分案，因为如果将来发明授权的话，实用新型还是要放弃的，否则发明就不给授权。
如果原申请没包括这种技术方案，那还是重新申请好了。

你好，我正好是专利代理工作的，我就简单谈谈我的意见吧。 首先先谈谈设备的问题，你要明确你设备的改进是否具有创造性和新颖性，如果具有，那你完全可以再针对改进后的设备申请专利，对你的改进之处进行保护，而你之前的专利就看其对于你来讲是否重要了，如果在你改进之后，之前的专利没有用处了，那完全可以直接放弃，如果之前的专利比较重要，那就继续申请，前后专利是不冲突的。如果你的改进点创造性不足，但是又想保护，目前可以通过要求国内优先权来做，没有什么问题。 对于方法而言，首先要看之前的专利是否保护了这种发明构思，也就是你说的原理，如果保护了你这种原理，那你如果再重新专利，在先申请是会构成你在后申请的抵触申请的，所以此时不建议重新申请，浪费财力，不过话说回来，如果在先申请已经有意识的保护到该原理，你也没有必要再就方法申请专利了。其实有没有对发明人要保护的方案进行适当的上位，是鉴别代理人水平的一个方法之一，现在很多代理人是发明人给什么就写什么，是对发明人的一种不负责任。 以上仅是个人意见，仅供参考。