单片机驱动12v继电器
答案:7 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-11-15 17:37
- 提问者网友:沦陷
- 2021-11-15 03:42
单片机驱动12v继电器
最佳答案
- 五星知识达人网友:迷人又混蛋
- 2021-11-15 04:01
上一个图能工作但不够合理,下一个图是错误的。两个图的9012都采用射随器输出方式,如果要问为什么,说来话很长。建议参考一下三极管基本放大电路中的共集电极放大电路原理,将你提供的电路修改如下应该比较合理。
追问
为什么会烧单片机,
发现一个继电器坏了,换了的单片机然后按按键吸这个继电器,单片机就烧了
追答请检查你的REEP连接,单片机第35脚(P0.4),如果这根口线为低电平,在没有限流电阻的情况下,将有不可预测的大电流从Q3的发射结灌入这根口线,单片机当然会烧毁的。请注意,Q3可是PNP管!追问电源没问题吧追答电源应该是没问题的,LM2576的连接也是对的,况且只要有万用表答案就有了,这一点应该容易做到,导致单片机烧毁的最大可能就是Q3的连接。追问还想问一下,这个小系统稳定不,如果不稳定该怎么改追答如果电源理发现的问题都解决了,剩下的就是电源的容量和印制电路板图的元件布局布线问题了,电源的容量比较好确定,电路板制作就要费些功夫了,电路板布局中,继电器不要挨单片机太近,布线的接地也是有讲究的,12V与5电源最好分别接地。追问
我这个电源的12v和5v是共地的 该如何改成分别接地呢
追答从直流电源的总进线处开始分别接地,和12V相关电路的地做个网络再铺铜,5V的也一样,这样看上去地线虽然还是相通的,但效果是不一样的。
追问
为什么会烧单片机,
发现一个继电器坏了,换了的单片机然后按按键吸这个继电器,单片机就烧了
追答请检查你的REEP连接,单片机第35脚(P0.4),如果这根口线为低电平,在没有限流电阻的情况下,将有不可预测的大电流从Q3的发射结灌入这根口线,单片机当然会烧毁的。请注意,Q3可是PNP管!追问电源没问题吧追答电源应该是没问题的,LM2576的连接也是对的,况且只要有万用表答案就有了,这一点应该容易做到,导致单片机烧毁的最大可能就是Q3的连接。追问还想问一下,这个小系统稳定不,如果不稳定该怎么改追答如果电源理发现的问题都解决了,剩下的就是电源的容量和印制电路板图的元件布局布线问题了,电源的容量比较好确定,电路板制作就要费些功夫了,电路板布局中,继电器不要挨单片机太近,布线的接地也是有讲究的,12V与5电源最好分别接地。追问
我这个电源的12v和5v是共地的 该如何改成分别接地呢
追答从直流电源的总进线处开始分别接地,和12V相关电路的地做个网络再铺铜,5V的也一样,这样看上去地线虽然还是相通的,但效果是不一样的。
全部回答
- 1楼网友:鸠书
- 2021-11-15 09:49
如果你没有事物的话找个仿真软件做做实验,
protues, mulitisim都可以
protues, mulitisim都可以
- 2楼网友:洒脱疯子
- 2021-11-15 09:16
看来兄台和我一样,也是新手啊,呵呵,还好我有个热心的师兄。
楼下我师兄和c3344c回答的都是对的。追问
楼下我师兄和c3344c回答的都是对的。追问
以上电路连在变压器上,由于看看没电,就按了漏电保护开关上的T
(后来发现漏电开关上的零线掉了, 相当于变压器就接了根火线 )这时发现电源上的发光二极管亮了下,后来接好线发现单片机坏了
- 3楼网友:由着我着迷
- 2021-11-15 07:38
图不合理 是二极管接错了位置
- 4楼网友:山君与见山
- 2021-11-15 07:15
第二张图合理,9012换成9013就好了,加的反向并联二极管是为了保护三极管
- 5楼网友:十年萤火照君眠
- 2021-11-15 05:45
上面的图就可以。
下面的图需要把三极管换为NPN型。追问但是他们却说上面的图不合理呢追答他们有没有说 哪里不合理? 不合什么理?
电路的功耗需计算,工作电流不要超过原件的允许电流。
下面的图需要把三极管换为NPN型。追问但是他们却说上面的图不合理呢追答他们有没有说 哪里不合理? 不合什么理?
电路的功耗需计算,工作电流不要超过原件的允许电流。
- 6楼网友:渊鱼
- 2021-11-15 04:34
你把下面的三极管换成NPN类型的,最好是C1008,就可以吸合了.
NPN类型的三极管是高电平导通,NPN三极管是低电平导通(说的不是很精确,大概的是那个意思,其实是基极和发射极电压的大小来决定的.)
你的下面的三极管是PNP的,当光耦导通的时候,三极管的基极是12V,与发射极电压几近相等,所以无法导通.追问能告诉我为什么上图不合理吗 我需要低电平吸合的追答上面的电路图是原理上是合理的,没问题,如果说有缺点,你的三极管的选型有问题,S9012的电流有点小,继电器需要的电流比较大,换一个大电流的PNP三极管,其它的没有什么问题追问还有一个问题请教下 为什么我用直接9012 只能驱动5v的小继电器而不能驱动12v的继电器呢追答哦,你要不追问,我还没法回答了,你上面的电路是有问题的,我刚才没仔细看,能工作,但是不合理,原因是三极管的功耗大了.
你把三极管与继电器调换个位置就可以了,但是还是9012的电流,不一定够.
另外,把你直接用9012驱动继电器的图发一下我看看,你这么说,我不知道什么叫直接驱动.追问呵呵 就是只用三极管 不用光耦 的意思
你的意思阿是+12接发射极 然后集电极接继电器再接地对吗追答嗯,是的,记住了,三极管作为开关的用法是"
PNP类型的,从电源取电,供给用电设备,NPN形的,从用电设备取电,使之流向地平面.
这是不变的.
我解释一下为什么:
原因是三极管的四种状态:截止,放大,饱和,倒置,前三者状态,于(Ve-Vb)的大小有关系,我们作为开关用,就希望期工作于饱和状态和截止状态两种
,如果按照你上图的接法,光耦不通时,9012的基极和发射极的电压差 Ve-Vb<0.4V,可以有效的截止
在光耦导通的瞬间,Ve-Vb 约为12V,能有效的导通,工作于饱和状态,但是,随后,继电器工作后,继电器上将产生比较大的压降,所以,导致Ve对地的电压下降,
继电器上的压降越大,Ve电压越小,当Ve - Vb
电压小于1V时,三极管工作于放大状态,此时,三极管功耗较大,且三极管的Ie会变小,导致继电器的电压又变小,Ve的电压又开始增大,三极管又工作于饱和状态,Ie电流又增大,继电器的压降又增大,Ve又变小,三极管又工作于放大状态,如此周而复始的循环,自然是个不合理的结果.
如果你据说的直接用IO串个电阻到9012的基极,然后是12V接三极管的E极,三极管的C极接继电器,再接地,那么,你无法关闭继电器,因为Ve=12,Vb最大才5V,所以三极管9012永远都是开启状态.
NPN类型的三极管是高电平导通,NPN三极管是低电平导通(说的不是很精确,大概的是那个意思,其实是基极和发射极电压的大小来决定的.)
你的下面的三极管是PNP的,当光耦导通的时候,三极管的基极是12V,与发射极电压几近相等,所以无法导通.追问能告诉我为什么上图不合理吗 我需要低电平吸合的追答上面的电路图是原理上是合理的,没问题,如果说有缺点,你的三极管的选型有问题,S9012的电流有点小,继电器需要的电流比较大,换一个大电流的PNP三极管,其它的没有什么问题追问还有一个问题请教下 为什么我用直接9012 只能驱动5v的小继电器而不能驱动12v的继电器呢追答哦,你要不追问,我还没法回答了,你上面的电路是有问题的,我刚才没仔细看,能工作,但是不合理,原因是三极管的功耗大了.
你把三极管与继电器调换个位置就可以了,但是还是9012的电流,不一定够.
另外,把你直接用9012驱动继电器的图发一下我看看,你这么说,我不知道什么叫直接驱动.追问呵呵 就是只用三极管 不用光耦 的意思
你的意思阿是+12接发射极 然后集电极接继电器再接地对吗追答嗯,是的,记住了,三极管作为开关的用法是"
PNP类型的,从电源取电,供给用电设备,NPN形的,从用电设备取电,使之流向地平面.
这是不变的.
我解释一下为什么:
原因是三极管的四种状态:截止,放大,饱和,倒置,前三者状态,于(Ve-Vb)的大小有关系,我们作为开关用,就希望期工作于饱和状态和截止状态两种
,如果按照你上图的接法,光耦不通时,9012的基极和发射极的电压差 Ve-Vb<0.4V,可以有效的截止
在光耦导通的瞬间,Ve-Vb 约为12V,能有效的导通,工作于饱和状态,但是,随后,继电器工作后,继电器上将产生比较大的压降,所以,导致Ve对地的电压下降,
继电器上的压降越大,Ve电压越小,当Ve - Vb
电压小于1V时,三极管工作于放大状态,此时,三极管功耗较大,且三极管的Ie会变小,导致继电器的电压又变小,Ve的电压又开始增大,三极管又工作于饱和状态,Ie电流又增大,继电器的压降又增大,Ve又变小,三极管又工作于放大状态,如此周而复始的循环,自然是个不合理的结果.
如果你据说的直接用IO串个电阻到9012的基极,然后是12V接三极管的E极,三极管的C极接继电器,再接地,那么,你无法关闭继电器,因为Ve=12,Vb最大才5V,所以三极管9012永远都是开启状态.
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯