资产阶级古典经济学提出了商品的价值是由生产商品所耗费的劳动决定的论断，“但面对为什么各种不同质的劳动会形成质上相同的价值这一问题，他们哑口无言了”。这是因为他们A. 没有区分具体劳

答案:2 悬赏:60 手机版

解决时间 2021-03-02 15:01

提问者网友：骑士
2021-03-02 06:29

资产阶级古典经济学提出了商品的价值是由生产商品所耗费的劳动决定的论断，“但面对为什么各种不同质的劳动会形成质上相同的价值这一问题，他们哑口无言了”。这是因为他们
A. 没有区分具体劳动和抽象劳动
B. 没有区分简单劳动和复杂劳动
C. 颠倒了价值和交换价值的关系
D. 忽视了商品背后人与人的关系

最佳答案

五星知识达人网友：底特律间谍
2021-03-02 07:17

(答案→)A. 没有区分具体劳动和抽象劳动B. 没有区分简单劳动和复杂劳动C. 颠倒了价值和交换价值的关系D. 忽视了商品背后人与人的关系解析：商品之所以具有使用价值和价值两个属性，是由劳动的二重性决定的。生产商品的劳动具有二重属性，即具体劳动和抽象劳动。具体劳动是指在一定具体形式下进行的劳动。具体劳动创造商品的使用价值，体现的是人与自然之间的关系，其在质上是不同的，因而在量上也是无法进行比较的。抽象劳动是撇开劳动的具体形式的一般人类劳动。抽象劳动形成商品价值，凝结在商品中的抽象劳动是价值实体，体现的是商品生产者之间的社会经济关系。具体劳动和抽象劳动之间存在着矛盾统一的关系。本题材料中“资产阶级古典经济学面对为什么各种不同质的劳动会形成质上相同的价值这一问题时哑口无言”，表明资产阶级古典经济学没有区分具体劳动和抽象劳动的关系。由此可见，A项符合题意，可以入选；B、C、D三项不符合题意，不能入选。因此，答案是A项。

全部回答

1楼网友：躲不过心动
2021-03-02 08:56

你的回答很对

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！