如果把秦岭山脉消除后，中国北方会不会没有干旱？

如果把秦岭山脉消除后，中国北方会不会没有干旱？

众所周知，在回答北方为何比南方降水少时，大巴山秦岭山脉的海洋水汽阻隔是我们常想想到的，那么，反过来想想，如果中国的这些淮河一线山脉没有了，那么是不是北方就不比南方干了呢？

答案是显而易见的，北偏东肯定是会更加湿润的，而在黄土高原一带，本身地势就高了，水汽抵达不多，再加上地表黄土很难蓄水，所以依旧会干旱。

而在西北的新疆一带就更不用说了，水汽少的更是可怜，其改变不大。而在东北方向，因为北上的水汽少了山脉的阻挡，可以长驱直上，这就不难让我们想到了美国的中央大平原的介绍，寒暖流长驱直入，温带大陆性为主。

所以理论上来说是会减少北方东部春旱的现象，不过对于黄土一脉来讲，作用并不大。

不会，北方会更加湿润。追问淮河以北没有秦岭山脉的拦挡，为啥依然干旱频繁？追答？

秦岭山脉大体上是太平洋副热带高压向西北内陆方向延伸的终点了。如果没有秦岭山脉，副热带高压应该还可以向西北方向再延伸三五百公里，但仍然很难到达干旱的河西走廊、宁夏北部和内蒙古西部，更不用说新疆的沙漠地区了。西北的干旱会好一点，但中国北方仍会有干旱。
归根到底，中国北方的干旱不是因为有秦岭山脉，是整个北半球大气环流和东亚地形地势共同造成的。