私有制是万恶之源

私有制是万恶之源

问题一：为什么说私有制是万恶之源？ 私有制是万恶之源！ 谁能指出当今中国，有哪一个丑恶现象不是源于私有制？
人本自私, 在缺乏制衡制度之下, 私有制只会造成了严重的社会财富分配不公，经济发展在消除了绝对贫困的同时却加深了相对贫困，造成了生产相对过剩，经济难以持续发展。贫富悬殊还造成了“低收入，低价格，低质量”的三低恶性循环，社会制造了大量的价廉质劣的产品，造成人力物力环境资源的巨大浪费。
在权力保护下，它们总是趋向于超额攫取社会财富，社会在这两种力量的压榨下产生了“勤劳而不富裕”的疲惫感，抑制了社会通过劳动创造财富的活力。不仅如此，政治权力和经济权力的集中使集权体制的力量更为强大，更容易扭曲市场机制，对市场公平的破坏更加厉害。当通过对权力的投机就可以获得巨大的财富时，通过创新创造财富也就变得无关紧要了，而通过各种恶劣手段迅速捞取财富也就成为普遍的社会现象。问题二：私有化是万恶之源 是马克思说的吗 马克思原理中并没有阐述私有制是万恶之源这一理论哦!相反马克思原理承认了私有制对社会发展和人类进步起到的作用.私有制是人类发展的必经之路,没有私有制的基础奠定,很难说就有现代文明.云南的基诺族到新中国成立时还是原始社会,他们的生产力水平、文明程度可见一斑.我们听说过哪个国家没有经历过私有制,只是没有经过哪个阶段而已（包括美国）.马克思原理中只是提出了私有制的局限性而已.局限性不等于万恶之源的.问题三：公有制VS私有制：谁是万恶之源 “私有制”是人类社会有史以来一切罪恶的根源！
小到贪婪、自私、压迫、剥削、欺诈、虚伪......大到战争甚至共同的灭亡。奢谈以“私有制”为基础的资本主义所倡导的“自由平等博爱”是表面的、虚伪的，“PS价值”究其根源只是为了欺骗人民大众，“私有制”的本质决定了它的欺骗性和虚伪性。
不可否认，“私有制”在一定历史阶段促进了人类社会的发展。但它的局限性和其反人类的本质决定了其必然被以“公有制”为基础的社会所代替，否则，整个人类必将限陷于万劫不覆的境地。公有制虽然也面临着一些缺点和不足，是因为其出现的时间较短，需要不断的加以改良和完善，但其先进性无可置疑。二者最大的区别是是否可控，二者的本质决定了前者是否定的，后者是肯定的。
据以上论点，我们可以说：资本主义必然灭亡，共产主义必然胜利！否则，等待全人类的就是万劫不覆！共同灭亡！！！问题四：到底是私有制还是垄断是万恶之源？ 一个有科学精神的人应该承认我们无法完全达到真理，只能逼近真理。
而指望设计一套完美制度以此一劳永逸的解决社会问题，这本身就反科学的。
社会理论与数学理论不同，数学理论只要能够自圆其说即可，而社会理论要应用于社会实践的。那么这套理论本身就要尊重社会的各种客观事实。
比如我们大多数行为出于自身利益考虑，即利己。但是请注意这并不等于一定就损人。
下面有两个选择：
一、承认利己，但是反对损人。在此基础上建立一套规则。一群人损害另一群人。
二、坚持人人要无私。
请问这两种情况，那一种情况更符合实际啊？
私有制是万恶之源，那我们就消灭私有制。
人才是贪婪之源，那我们是否也要消灭人类啊。
把人类彻底消灭了，那就彻底解决了剥削问题嘛。
从垄断角度考虑这个问题才是更实际的角度。问题五：马克思原理关于私有制的问题 马克思原理中并没有阐述私有制是万恶之源这一理论哦！相反马克思原理承认了私有制对社会发展和人类进步起到的作用。私有制是人类发展的必经之路，没有私有制的基础奠定，很难说就有现代文明。云南的基诺族到新中国成立时还是原始社会，他们的生产力水平、文明程度可见一斑。我们听说过哪个国家没有经历过私有制，只是没有经过哪个阶段而已（包括美国）。马克思原理中只是提出了私有制的局限性而已。局限性不等于万恶之源的。问题六：法国思想家摩莱里认为，什么是万恶之源 摩莱里是18世纪法国文学史上最神秘的人物之一。《自然法典》是其代表作之一。摩莱里以自然和理性为基础，分析了人性的本质，深刻批判与揭露了私有制，认为私有制是“万恶之源”，提出要彻底消灭私有制之一“罪恶之根”，建立符合自然精神的、促进人类永远幸福的政治道德制度，并且制定了一部“合乎自然意图的法制蓝本”。作者认为在人类的历史进程中，自然法思想不仅在奴隶社会向封建社会、封建社会向资本主义社会发展的过程中起过重要作用，而且也对无产阶级革命其过一定的推动作用。
——张士元《简评中的经济法律思想》，《法学评论》1986年第3期问题七：金钱不是万恶之源的理由是什么？ 钱是死物，一个死物你能说出它的好坏吗？不能。钱只是一个工具，它是什么样的属性在于使用他的是什么人，使用他的人是要做什么事，所有钱不是万恶之源，真正的万恶之源是人问题八：钱是万恶之源吗？ 俗话说：男人有钱就变坏，女人变坏就有钱．这句话倒是蛮经典的，在现实生活中确实是这样，男人有钱了就不守安分了，总想让自己活得潇洒一点，毕竟是有钱了嘛，当然要摆出一副有钱人的样子，出门疯那也免不了要左拥右抱的啦．同样，在这个社会里面，女人往往是以一个弱者的姿态出现（其实我觉得有的时候不一定是这样啊，我不封建的），他们一旦变坏往往就会过上很好的生活，一般都是被有钱男人包了（前提是这个女的还漂亮），所以，现在有钱的男人也都喜欢包一两个漂亮的女人，这样的话好像在朋友面前也很有面子啊（很庸俗吧），大多数有钱人都这着一种很奢华的生活吧．
所以钱就成了一个问题了，每个人都想有很多很多的钱，这也许就是所说的拜金主义吧，既然大家都想有钱那就去赚吧．赚钱也有很多方法啊，有正经路也有歪门邪道，所以就有不少人要犯罪了．从这方面来看钱是万恶之源．
但是换个角度想，如果没有钱，我们又会是什么样子呢？如果我们连饭都吃不上，我们又会是什么样子呢？有钱可以让我们过上幸福的生活，可以住豪华的别墅，可以吃丰盛的食物，还可以受到很好的教育，教育在我们中国相当不平等这也是我们不得不承认的一个事实，有钱人可以上好大学，或者说至少上好大学的机会更大一些吧，考不上没关系啊，用钱买就行了．
如果你没有钱，一个女人会死心塌地的跟你一辈子吗？你没有钱能不能谈得上过上幸福的生活呢？有的人说，没钱我一样可以过上很幸福的生活，因为彼此相爱，我们一起可以很快乐，也就是说相信没有面包的爱情了．这也许就是传说中的圣人吧，我是做不到，生活在这个社会，有谁不喜欢钱，记得一个老师对我就过一句很经典的话：
做人，一不要跟自己过不去，二不要和钱过不去！
我觉得很有道理啊
所以说钱是万恶之源或是幸福的基础都太片面了，我们应该很认真的对待钱这个东西，用一句话说就是，神与魔只是一念之差！