真的可以消除贫困吗?(请社会学专家回答)
答案:2 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-01-11 11:28
- 提问者网友:一抹荒凉废墟
- 2021-01-10 13:39
真的可以消除贫困吗?(请社会学专家回答)
最佳答案
- 五星知识达人网友:笑迎怀羞
- 2021-01-10 13:50
其实你已经有自己的一定思考了,很好。
其实贫困这个概念有两个内涵,一个是绝对贫困,就是收入在多少美元,比如300美元【举例而已】以下的,基本的生活物资都无法保证;另一个就是相对贫困,就像你说的一样,国家发展了,那么国民的收入肯定会提高,但是总会有人得到更多的资源,而社会上的资源基本上是20%的人口占有80%的资源。
绝对贫困可以通过社会进步和生产力的提高来消除,但是相对贫困是无法消除的,一个社会是无法做到真正绝对的公平的,人总是有差异的。
而贫困问题涉及的更多是一个公平的问题,罗尔斯说过两个原则,如果一个社会满足了这两个原则,那么这就是一个比较公平的社会:1起点平等,社会机会对所有人开放,不对特定的人群歧视;2结果平等,对社会相对弱势的群体,如果在增加强势群体的利益的同时能够增加弱势群体的利益,那么这就是好的。
贫困不是问题,问题是分配是否公平,像毛时代,公平的分配,没有社会问题;另一方面,社会流动是否顺畅,如果不平等的状态能够通过教育等途径在下一代得到克服,那么精英的循环,会导致一个公平合理的环境。贫困问题也不是那么严重了。
其实贫困这个概念有两个内涵,一个是绝对贫困,就是收入在多少美元,比如300美元【举例而已】以下的,基本的生活物资都无法保证;另一个就是相对贫困,就像你说的一样,国家发展了,那么国民的收入肯定会提高,但是总会有人得到更多的资源,而社会上的资源基本上是20%的人口占有80%的资源。
绝对贫困可以通过社会进步和生产力的提高来消除,但是相对贫困是无法消除的,一个社会是无法做到真正绝对的公平的,人总是有差异的。
而贫困问题涉及的更多是一个公平的问题,罗尔斯说过两个原则,如果一个社会满足了这两个原则,那么这就是一个比较公平的社会:1起点平等,社会机会对所有人开放,不对特定的人群歧视;2结果平等,对社会相对弱势的群体,如果在增加强势群体的利益的同时能够增加弱势群体的利益,那么这就是好的。
贫困不是问题,问题是分配是否公平,像毛时代,公平的分配,没有社会问题;另一方面,社会流动是否顺畅,如果不平等的状态能够通过教育等途径在下一代得到克服,那么精英的循环,会导致一个公平合理的环境。贫困问题也不是那么严重了。
全部回答
- 1楼网友:玩家
- 2021-01-10 14:57
贫困是相对的~~~一个事物~~
所以会永远存在
所以会永远存在
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯