伤残鉴定的依据

本人刚接触一个案子，受害人第一次到衡阳市南华司法鉴定中心做法医鉴定为10伤残，其依据是受伤后第一次（也就是没有经过治疗）的dr照片及检查报告单，为胸骨柄骨折，被确定为10级伤残。在治疗10余天后，再照片后，dr检查报告单为无骨折情况，而法医鉴定仍为10级伤残。这让我很迷茫，伤残鉴定到底是以事故发生后第一次的伤情为准，还是以治疗后的伤残实情为准。请好心人支持支持，最好是附法律依据。

伤残鉴定的原则有2个：损伤的程度及功能的丧失程度

如果损伤的程度达到了伤残标准，就可以做伤残鉴定了，比如工伤的骨折

凡是涉及到功能的（活动情况，容貌，疤痕增生...)需要从受伤之后3个月才能做鉴定

法医类鉴定的前提是医疗终结，如果医疗未终结，是不能确定伤残等级的。你是否能够确定你在此所述均为客观事实？!法医在患者医疗未终结，依据治疗前的材料确定伤残等级是违法的。