Linux的易用,却存在大量的冗余代码,速度也不如BSD
BSD的安全快速,but易用性差,GUI也不如Linux
那么,到底是哪个更适合作桌面版呢?
大家把这个当成口水贴好了,个人是fedora的funs
口水贴:Linux和BSD到底那个更适合桌面版
答案:6 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-04-25 09:12
- 提问者网友:最爱你的唇
- 2021-04-25 02:20
最佳答案
- 五星知识达人网友:由着我着迷
- 2021-04-25 02:50
Firstly, are you full of bullshit ?
Secondly, GNU/Linux and BSD Unix both have many distributions, every distribution's aim is different to each other.
For example, Ubuntu aims for design usability, OpenBSD aims for design safety, FreeBSD aims for design stability.
Waste my time to talk, bye~~
Secondly, GNU/Linux and BSD Unix both have many distributions, every distribution's aim is different to each other.
For example, Ubuntu aims for design usability, OpenBSD aims for design safety, FreeBSD aims for design stability.
Waste my time to talk, bye~~
全部回答
- 1楼网友:毛毛
- 2021-04-25 07:01
Ubuntu 是Linux操作系统一种 其GUI方面非常之好可以和Windows7比美3D桌面什么的都有,还有新力得的好处是一个命令在线升级各种兼容软件 我感觉不错
- 2楼网友:鱼忧
- 2021-04-25 05:41
的确是一个口水贴,不过我建议楼主做出评价前还是先测试一下再做出最后的评论,而且你冒似根本不知道LINUX有很多的版本,我不认为BSD比LINUX复杂,也不认为LINUX比BSD易用,速度方面嘛,呵呵,在我的测试中,FREEBSD下,JAVA,MYSQL,PHP没有一个比的过LINUX的,在我的印像中,BSD只有一个好处,那就是稳定,而且,稳定的有点赶不上潮流。所以如果BSD再不赶快点的话,在云计算如此盛行的年代,如果非要在BSD和LINUX中选出一个垃圾的话,这个垃圾肯定是BSD不会是linux。最后再说一句,对于开源系统,无所谓你所说的为了什么而牺牲什么,这方面我很赞同笨笨猪的意见,我感觉楼主还是多学习学习基本功吧,最后提醒楼主,另类并不代表着优秀,世界上没有完美的东西,在你做出评价之前最好自己先试试,有可靠的依据再做出评价,不要光评自己的想像和听别人道听途说。给你推荐一个桌面系统:ubuntu,这个的桌面相当不错。
- 3楼网友:千杯敬自由
- 2021-04-25 04:59
其它,用哪个系统,没有好与不好之分的,
只有适合不适合之分,BSD,LINUX,UNIX,WINDOWS,它们都各有优点。它们在各行各业中,都有相当优秀的表现。。
比如:有些行业使用的服务器或者桌面,必须使用LINUX才稳定方便,那就只有用LINUX,.
而家些行业使用的服务器或者桌面,必须使用BSD才稳定方便的,那就只有用BSD。
各有各的优点,各有各的用武之地,各有各的缺点。。
- 4楼网友:行路难
- 2021-04-25 04:12
晕,LINUX是一个系统的简称,具体有三大发行版本(主流的),debian, redhat ,, suse。 而BSD为UNIX的一种版本,不适合做桌面,你要感受桌面就用debian的版本的开源社区版ubuntu,这个LIUX效果不错,你要做服务器的操作系统的话首选red hat,你还有什么疑问吗
- 5楼网友:梦中风几里
- 2021-04-25 03:45
您好。建议使用Linux
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯