蔡铭超的行为是东方智慧还是有失诚信？

我们要打辩论赛 尽量多的找出 两方的 论据或论证

谢谢！

竞拍和不付款都是为了“爱国”

对于蔡铭超的“爱国”说法，中国文物学会名誉会长谢辰生说：“国家要求个人不要参与竞购被劫文物，你去参拍，与国家不保持一致，何谈爱国？国家不希望把这一价值不高的文物炒高，希望以外交或法律途径索回，你跑去哄抬价格，何谈爱国？你要是钱多，那买回来让它们回国得了，但它们最后回国了吗？你的搅局根本没起任何作用，何谈爱国？”

对于将蔡铭超称为“民族英雄”的说法，谢辰生认为根本是无稽之谈，“蔡铭超的行为对民族究竟做了什么？我真看不出来。不管蔡的目的是不是故意炒高兽首，但既成事实是这一被劫赃物被炒成了天价。”

表面上，我们可以说这是一次以“非常手段应对非常事件”的特例，在爱国的情绪下能够忽略个人的诚信。但这仅仅是站在中国人自身利益的小角度看，其他国家的人只会用正常的商业准则来衡量。而这样的衡量，会通过一个中国人在世界拍场的表现而转化为对整个中国人或者整个中国行业的失信评判。他还说：“在这种情况下，‘失’远远大于‘得’”。