Java推荐用if else还是用try catch?

写法1:
static public boolean check1();
void main(String args[]){
if( check1()){
//通过
}else{
//不通过
}
}

写法2
static public void check2() throws FailedException;
void main(String args[]){
try{
check2();
//通过
}catch(FailedException e){
//不通过
}
}

在MVC分层上千个类的大型程序中，什么情况用哪种？什么情况推荐用哪种？n哪种效率高？综合效益好？

主要用来验证用户输入的内容呢？每次、各种的用户输入都要检测，怎么看？还有写操作。。
好像IO方面这种要选择的时候最多，怎么选择处理方式呀。。

要看你的意图。
"不通过" 是不是一种正常情况？出现频率高吗？
如果是正常情况、出现频率高，就用if else

否则可以用try catch
try catch的代价比较大，用来处理低概率的异常事件可以，但对于正常选择的处理不能用

不合理的问题

不是这样的，if/else是用于判断 ，而try/catch是用于控制，如果是在mvc模式中，try/catch可以处理有异常的情况，而if/else更偏向于判断分流，用到try/catch块的话，一般来说的抛出，或者是出现这样的异常的时候你还有别的方案能够解决，用if/else的话，这是进行判断后分流出去，调用方法或者别的什么。比如 if(path.equal("login"){ try{ .......... }catch(...........){ ............... } }else(path.equal("regist")){ ...... } 这个就是比较标准的J2EE编程，希望能帮到你

你这个问题本身就不对头 及使你要用try catch 但这个也应该存在于check2（）这个方法中 外面IF ELSE 只负责是判断 TRUE FALSE 他们都不是一个层面的问题 纯看效率的话 IF 也大于 try 毕竟catch 的时候需要处理一个异常的实例 本身就会多出执行步骤

看你机器性能了，不考虑性能问题的话，异常处理比较好，它可以直接带提示信息返回到页面，程序自动over ,操作上容易。

这。。。。2者有关系嘛 if else 捕捉异常的，只有try{}里面的出现异常，比如方法出错了，空指针异常等等，catch才会捕捉到。 if else 只是逻辑判断语句，if()如果判断为true执行if里面的语句，判断为false执行else里面的语句。 这2个语句并不是何以相互替代的语句。各有各的作用。