都是学法学的 ，那么我就说一个案例大家一起来探讨一下吧：某某，男，个体私营运输户，33岁，有一家5口人，所有经济来源就仅靠他一个人在外帮人拉煤，生活十分拮据。一日该男子用（东风车）拉煤到另一地，运输途中到一路边加水站加水，天刚好灰蒙蒙的，当时已经按照该站要求把车停在了指定地点（该站加水处设在路边），正在加水时突然有一辆三轮摩托从车后方疾驰而来撞在了东风车尾部，造成三轮车方驾驶员当场死亡（据悉，死者系无证驾驶 还有酒后驾车之说），三轮车上还有该车驾驶员之母也被撞伤。
原告上诉后，经一审法院判决，该东风车驾驶员累计赔偿死者家属14万8千多元钱（附带上诉费）。问：原本一贫如洗的东风车驾驶员该怎么运用法律武器维护自身合法权益？
1、先弄清加水站的固定停车点是否符合交通管理法，如果加水站设立合法，司机停车依规加水，司机可以不要负担任何的法律责任；
2、如果加水站设立不合法，司机停车依规加水，责任由加水站负担；
3、我们国家实行的是过错制责任原则
既然车主已经按加油站的规定停放车辆，就主观上没有过错。但是购买车辆时没有购买交强险就存在过失，但是这样的行为也应该由交警部门处理，而不应该与本案混为一谈。因为三轮车方驾驶员没有驾照和涉嫌酒后驾车主观上存在故意，违反交通法的强制规定还载人其主观故意是那样的明显。在此次交通事故中应该承担全部责任，东风车主应该向高院提出申述以保护自己的权益
首先您说是学法学的，本人表示质疑，主要有两点，第一原告上诉，怎么会是一审判决，又如何附带的是上诉费用？如果你确实是需要讨论案例，请将案例修正后再给出你相应的法律意见
本案东风司机不应承担法律责任.