律师事务所为什么一般都是合伙制?

律师事务所为什么一般都是合伙制?

事务所之类的对合伙人的个人职业能力要求较高，如果不具备相关的资格，也不会被吸纳入伙。若使用有限公司类型，对入股的股东要求便比较小，并且股东承担有限责任，容易存在扯皮等情况；然而使用合伙制，每个普通合伙人均承担无限连带责任，这对于企业的积极发展有好处。追问答在点子上了，不出意外，会把最佳答案给你。

有限合伙不能以劳务出资，股份转让退出、禁业等要求不严。而且企业以上要求就更低了！

规定如此追问为何如此规定？背后的原因理由是什么？你这儿回答说和没说一个样，不在点子上。

合伙所从其本质来说，属于合伙人自愿组合、财产归全部合伙人所有，合伙人对律师事务所的债务承担无限连带责任的组织。正是基于合伙的这种特性，从本质上要求合伙人之间互相信任，在法律意义上要求合伙人享有同等的权利和承担同样的义务。
　　合伙所的管理体系与公司的管理有其相似之处。公司属于资合组织，股东的投入是资金；合伙制律师事务所属于人合组织，合伙人的投入是“专业知识”。但在目前“专业知识”越来越被作为一种“资本”看待的情况下（但不应量化为实际资金，否则就失去了合伙本身强调的“人合”的性质）。因此，合伙所也可以借鉴公司的管理体系。毕竟公司的管理体系在目前是已被证实比较完善的组织管理形式。